曾經(jīng)發(fā)掘了余華、格非等大腕級(jí)作家的《收獲》雜志副主編程永新，近日完成了新著《一個(gè)人的文學(xué)史》。該書(shū)在回顧和梳理上世紀(jì)八九十年代文學(xué)發(fā)展脈絡(luò)的同時(shí)，也對(duì)新世紀(jì)文學(xué)寫作的現(xiàn)狀和未來(lái)，進(jìn)行了思考和探尋，并對(duì)部分作家進(jìn)行了切脈。程永新昨日在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，目前是價(jià)值觀最為混亂和喪失的時(shí)候，也正因?yàn)槿绱耍�中�?guó)有太多被高估和放大的作家，王蒙、張愛(ài)玲、李銳等都在這個(gè)行列中。

　　在接受訪談時(shí)，程永新率先申明，自己的觀點(diǎn)并不代表《收獲》，所有想法僅僅代表他個(gè)人。程永新覺(jué)得，批評(píng)是需要的，不得罪人的批評(píng)也是沒(méi)有意義的，只要不進(jìn)行人身攻擊就可以。

　　王蒙，他是個(gè)文學(xué)機(jī)會(huì)者

　　對(duì)于王蒙的作品，程永新坦言，有一次他和余華交流，說(shuō)自己根本想不起來(lái)王蒙小說(shuō)里的任何一個(gè)人物：“這樣批評(píng)可能有點(diǎn)苛刻，但王蒙就是一個(gè)文學(xué)機(jī)會(huì)者。”程永新說(shuō)，最早看《組織部新來(lái)的年輕人》時(shí)，覺(jué)得它與前蘇聯(lián)的小說(shuō)沒(méi)什么不同，倒是《青春萬(wàn)歲》，還有些青春期的活力的東西，盡管淺，但還有一些真實(shí)的東西在里面。

　　“客觀評(píng)價(jià)，王蒙對(duì)當(dāng)代文學(xué)做了很大貢獻(xiàn)，他的思維也很開(kāi)闊。問(wèn)題是你分析他的作品，一是記不住他的人物名字，二是他的人物都是符號(hào)，沒(méi)有很大的價(jià)值。他那時(shí)影響很大的一篇小說(shuō)叫《蝴蝶》，他從莊生夢(mèng)蝶寫到這個(gè)人物，前面似乎是主人公在對(duì)自己生活、人生道路在反思，但是最后他的這種反思就像莊生夢(mèng)蝶一樣混過(guò)去了。在王蒙的小說(shuō)里沒(méi)有一種心靈的拷問(wèn)，他既不會(huì)拷問(wèn)他自己，也不會(huì)拷問(wèn)別人，所以他用機(jī)智、幽默這些方法把自己混過(guò)去。”

　　張愛(ài)玲，奉為經(jīng)典還不夠格

　　程永新認(rèn)為，張愛(ài)玲也是被評(píng)論家高估的一位：“在當(dāng)代文學(xué)發(fā)展進(jìn)程中，我們有很多誤區(qū)，我們不知道我們的傳統(tǒng)在哪里，結(jié)果張愛(ài)玲就變成了一個(gè)傳統(tǒng)，至少是一個(gè)上海文化的傳統(tǒng)。”

　　他說(shuō)：“張愛(ài)玲肯定是一個(gè)有才情有睿智的作家，對(duì)人性把握得非常好。在她那個(gè)年代的女作家當(dāng)中，她的作品是好于別人的。她對(duì)生活對(duì)人性的看法都非常好，她寫出的東西不會(huì)太差，這是肯定的。她是有才情的作家，但是她的小說(shuō)從文本的角度來(lái)看，都是比較一般的。至少不能把它當(dāng)作經(jīng)典，我讀張愛(ài)玲的小說(shuō)都很失望。”

　　李銳，諾獎(jiǎng)候選人不靠譜

　　對(duì)于近年來(lái)較為熱門的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)候選人李銳，程永新的看法是，李銳有一些非常好的小說(shuō)，他的短篇系列、長(zhǎng)篇都有好作品，是優(yōu)秀的小說(shuō)家。他的《白蛇傳》，據(jù)說(shuō)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委馬悅?cè)粚��?dān)任該書(shū)的瑞典文翻譯：“但作為一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)的候選人，也就是說(shuō)他要超越很多中國(guó)作家，這種地位顯然是有一些被高估的。東方西方本來(lái)隔閡就那么大，那么深，也有很多中文作品被翻譯被出版，可是它們的影響是很小的。”(記者徐穎)