鐘小姐于去年婦女節為自己買的節日禮物——一套房，至今還在開發商那里“寄存”著。直到前幾日，開發商電話通知她說房子不賣了。齊先生等幾位市民也經歷了一樣的遭遇。鐘小姐等5位當事人認為，現在樓價漲得太多，開發商覺得賣虧了，所以反悔。于是，鐘小姐、齊先生等市民委托律師向開發商討說法。一調查方知，他們所認購的房子已經被法院查封。

　　定金交了一年房子沒到手

　　2006年3月8日，羅湖區金稻田路陽光明居第三期樓盤開始發售。鐘小姐交了3000元定金認購了該樓盤晉明軒A座501號房產，并與大永盛房地產開發有限公司簽訂了《陽光明居認購書》。鐘小姐說，當時她提出來可一次性把30多萬元房款付清，但售樓小姐卻建議她分兩個月付款。

　　更令鐘小姐不解的是，當她要求簽訂正式的購房合同時，售樓小姐回答：“暫時還沒有，過一段時間就會有，我們要從網上下載，到時候會有專人通知你。”但兩個月以后，樓盤全部被查封鎖定，鐘小姐向開發商咨詢，得到的答復是：“8月份肯定可以如期入伙。”鐘小姐擔心房子買不成，便提出要先交首期，但對方回答她無需交首期，一定如期入伙。到了8月底，開發商還沒有交房的意思，鐘小姐再次追問，對方都以種種借口往后推。轉眼一年過去了，到今天鐘小姐還未“如期入伙”。“一直到最近，大永盛突然打來電話，要退回定金給我，但房子不賣了。”鐘小姐說，“在這一年的時間里，房價已從每平方米6000元漲到上萬元，這期間的損失怎么賠？退回定金就算了嗎？”

　　不是開發商卻在賣樓

　　2006年8月28日，齊飛等4位先生也先后簽訂了購買陽光明居某套房產的認購書。據介紹，與他們簽訂認購書的不是該樓盤的開發商，而是“深圳市英達投資發展有限公司”。

　　齊先生簽訂認購書后，交了1萬元定金。在該認購書中寫明：“自簽訂本認購書之日起30日內，買賣雙方應簽訂正式的買賣合同。”此后在約定的日期內，英達公司并未通知齊先生簽訂買賣合同。約定日期過后，齊先生多次找到英達公司要求簽訂買賣合同，但英達公司既“未與其簽訂合同也未作出任何合理解釋”。

　　接受當事人的委托后，廣東星辰律師事務所羅白云律師從市國土局等部門查實：英達公司并不是陽光明居的房地產開發商。羅律師說：“這家公司不具有房地產開發商的資格而對外簽售認購書、不是房產的權利人而對外出售房產，這種行為違反了我國商品房買賣的相關法律。”

　　解封希望不大

　　4月18日上午，記者隨星辰律師事務所的羅白云律師和劉強律師，來到深圳市大永盛房地產開發有限公司辦公室，了解此宗購房糾紛詳情。一位自稱是在大永盛“打雜的”趙先生出面接受了采訪，其間英達公司的工作人員張小姐也在場。

　　趙先生說：“我們這些房子不是因為樓價漲了不想賣，而是因為債務問題被法院查封了，什么時候解封還無法確定——這些情況當初簽訂認購書的時候我們都已向購房者說明了。正是因為存在這些問題，我們陽光明居的房子每平方米比周圍的樓盤便宜1000元左右，他們是貪圖便宜才簽了認購書。這期間，我們一直在積極協調處理這件事，但房子不能解封，我們也沒辦法。雖然認購書約定的期限過了，但我們還是承認它是有效的，將來房子解封了，我們還會按認購書上的價格售樓給他們。”

　　記者問：“如果房子最終無法解封，你們是否考慮過如何給這5位當事人以經濟賠償？”趙先生說：“從目前情況看，這5套房子解封希望不大。我們希望拿其它解封的房子換給他們，可這些購房者不肯。我們也希望給這些購房者一定的經濟補償，但他們要求我們付償這一年來房子漲價的差價，一套房子我們得補30萬元，那肯定談不攏。”

　　對于英達公司與購房者簽訂認購書的問題，趙先生解釋說：“那是因為大永盛欠英達公司的錢。”英達公司的張小姐說：“我們公司只是代大永盛收錢，后來的認購書的賣方都轉成大永盛了，是齊先生等4位購房者的認購書沒來得及轉。”

　　后來，羅律師等人再次與開發商及英達公司協商，但沒有任何結果。而據鐘小姐、齊先生等5位當事人介紹，當初簽認購書時，售樓人員根本沒說明房子被法院查封的事，而該樓盤的房價也不比周邊的樓盤便宜。開發商提出的經濟賠償也只是同意退回定金，連賠償雙倍定金都不肯。但這幾位當事人都表示，他們寧可等房子解封，不愿意要賠償。(李博 李曉蕾 池海玲）