中新社柏林11月3日電 (記者 彭大偉)本應(yīng)于去年11月開(kāi)幕的第二十六屆聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)(COP26)在因新冠疫情延期一年舉行后，由于主辦國(guó)英國(guó)在開(kāi)幕前夕疫情嚴(yán)重反彈，亦再度引發(fā)國(guó)際輿論關(guān)注。

　　據(jù)《泰晤士報(bào)》報(bào)道，正在蘇格蘭最大城市格拉斯哥舉行的氣候大會(huì)預(yù)計(jì)將有200個(gè)國(guó)家的2.5萬(wàn)名代表與會(huì)。同期還將有超過(guò)20萬(wàn)名環(huán)保主義者在當(dāng)?shù)嘏e行抗議。

　　如何看待英國(guó)當(dāng)前的疫情發(fā)展？“群體免疫”策略是否已經(jīng)失敗？英國(guó)官方為氣候大會(huì)安全舉行做了哪些努力？能否避免大會(huì)成為一場(chǎng)“超級(jí)傳播事件”？針對(duì)以上問(wèn)題，中新社記者日前獨(dú)家專(zhuān)訪了英國(guó)著名公共衛(wèi)生專(zhuān)家、愛(ài)丁堡大學(xué)公共衛(wèi)生教授琳達(dá)·鮑德(Linda Bauld)。她因在對(duì)新冠疫情的公共衛(wèi)生響應(yīng)和促進(jìn)公眾對(duì)新冠的理解方面的貢獻(xiàn)于2021年6月獲頒大英帝國(guó)勛章。

　　隨著英格蘭今年7月起取消大部分防疫措施，英國(guó)境內(nèi)疫情正在經(jīng)歷快速反彈。英國(guó)政府官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，10月下旬以來(lái)，英國(guó)單日新增新冠確診病例數(shù)已連續(xù)多日在4萬(wàn)以上。《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，英國(guó)首相約翰遜拒絕了重新實(shí)施限制措施的呼吁。

　　琳達(dá)·鮑德指出，要理解英國(guó)防疫政策，首先需要注意到英國(guó)實(shí)際上是由英格蘭、蘇格蘭、威爾士和北愛(ài)爾蘭四個(gè)主體組成的，每個(gè)主體的防疫目標(biāo)和政策各不相同，人們當(dāng)前談?wù)摰摹癇計(jì)劃”實(shí)際上只涉及英格蘭。

　　而在全國(guó)層面，據(jù)琳達(dá)·鮑德介紹，目前共有六個(gè)不同的研究小組正在為英國(guó)全國(guó)進(jìn)行流行病學(xué)建模預(yù)測(cè)，“目前這一曲線充滿變數(shù)”。造成這種不確定性的主要原因是，盡管英國(guó)目前已經(jīng)有了很高的疫苗接種率，但住院人數(shù)規(guī)模仍令人擔(dān)憂，醫(yī)療體系正在承壓。

　　為何英國(guó)當(dāng)前疫情明顯較歐洲大陸國(guó)家更為嚴(yán)重？琳達(dá)·鮑德指出，首先是英國(guó)為12歲-15歲的青少年接種新冠疫苗的時(shí)間要比歐洲大陸晚了許多，英國(guó)新增確診病例中有許多都是這一年齡段人群；其次，青少年感染新冠后又傳播給了較為年長(zhǎng)的人群。

　　談及中國(guó)與歐洲抗疫策略的顯著差異，琳達(dá)·鮑德認(rèn)為，包括中國(guó)在內(nèi)的部分亞洲國(guó)家由于此前已經(jīng)歷過(guò)非典疫情，從中獲得了很多經(jīng)驗(yàn)，公共衛(wèi)生系統(tǒng)也能針對(duì)此類(lèi)病毒迅速作出響應(yīng)、主動(dòng)出擊。“歐洲國(guó)家的情況則不是這樣的”。

　　COP26是新冠疫情暴發(fā)以來(lái)，全球范圍內(nèi)線下舉辦的規(guī)模最大的一場(chǎng)大型國(guó)際會(huì)議。英國(guó)政府和蘇格蘭政府采取了諸多措施以防范會(huì)議期間暴發(fā)聚集性疫情，包括所有與會(huì)者入境英國(guó)前都必須接受核酸檢測(cè)，每天進(jìn)入會(huì)場(chǎng)前也需做檢測(cè)，與會(huì)者還必須佩戴面部遮蓋物。而當(dāng)每天進(jìn)入會(huì)場(chǎng)的人數(shù)過(guò)多時(shí)，主辦方將采取限流措施，并鼓勵(lì)人們通過(guò)線上平臺(tái)聽(tīng)會(huì)。

　　琳達(dá)·鮑德坦言，從公共衛(wèi)生的角度來(lái)看，大批人群聚集存在風(fēng)險(xiǎn)，但大會(huì)已經(jīng)實(shí)施了嚴(yán)格的防疫規(guī)定，與會(huì)者需要接種疫苗，如果來(lái)自疫情“紅色”國(guó)家則必須隔離10日。她認(rèn)為，真正的問(wèn)題在于會(huì)場(chǎng)以外的大批抗議者和其他非與會(huì)者們，這部分人無(wú)需遵守防疫規(guī)定，“我們只能靜候事態(tài)發(fā)展”。

　　而針對(duì)疫情之初英國(guó)政府大力推崇、并在全球引發(fā)爭(zhēng)議的“群體免疫”概念，琳達(dá)·鮑德直言，這是對(duì)流行病學(xué)術(shù)語(yǔ)的一種濫用。

　　“如今，我們?nèi)栽谂ψ非笸ㄟ^(guò)接種疫苗的方式使人群獲得群體免疫。”她表示，而當(dāng)“群體免疫”被詮釋為“無(wú)需接種疫苗就能實(shí)現(xiàn)免疫”時(shí)，這就成為人們不再相信這一概念的主因。“由此看來(lái)，通過(guò)接種疫苗獲得免疫力是更恰當(dāng)?shù)穆窂剑@也是全球大多數(shù)能夠獲得疫苗的國(guó)家希望選擇的路徑。”(完)