中新網12月8日電(甘甜 孔慶玲) 當地時間12月7日，“普拜會”再次上演，俄羅斯總統普京與美國總統拜登舉行了2個小時的“閉門”視頻會談，備受外界關注。

　　近來，美俄兩國關系持續走低，盡管6月在外界矚目下舉行了日內瓦峰會，但兩人那次面對面的會談，達成的實際成果有限。

　　而此次“普拜會”中，兩位“老對手”都談了啥？美俄關系還有望跳出骯臟且巨大的“奧吉亞斯的牛圈”嗎？

　　“普拜會”火藥味有點濃

　　這次普京和拜登的視頻會談雖然是閉門談話，但是從事后白宮和俄羅斯發布的聲明來看，圍繞烏克蘭問題，雙方“火藥味有一點點濃”。

　　從會前會后的基調也能看出端倪。在敲定視頻會談前，白宮稱拜登對烏克蘭問題表達了關切。但與普京會談后，白宮方面稱，拜登就烏克蘭問題表達了嚴重關切，加了嚴重二字，可見拜登政府的“憂慮加重”。

　　最重要的是，白宮放話稱，如果俄羅斯繼續“入侵”烏克蘭，美國將采取強有力的經濟應對措施。會談前，美國的語調還是“可能”采取，現在變成了肯定語氣。

　　美國國家安全顧問杰克·沙利文在白宮新聞發布會中特別強調了措施力度。他說，拜登總統看著普京總統的眼睛說，美國將會做2014年想做而沒做的事。

　　2014年3月，克里米亞和塞瓦斯托波爾舉行全民公投，超過九成投票者同意脫離烏克蘭，加入俄羅斯。烏克蘭不承認上述公投，反對克里米亞和塞瓦斯托波爾并入俄羅斯。美國等西方國家因此對俄實施了多輪制裁。

　　美國的意思不言而喻，這次如果采取經濟制裁措施，規模將比上次“大很多”。

　　拜登會談后立刻給歐洲盟友英國、法國、德國、意大利領導人打了電話，白宮稱盟友們都重申支持烏克蘭主權和領土完整的主張。拜登還打算9日和烏克蘭總統通話，交代下會談情況。

　　俄羅斯方面關于會談的聲明稱，對于美國總統拜登強調俄羅斯向烏克蘭邊境附近調遣軍隊具有所謂的“威脅性”時，俄總統普京回應稱，在此問題上不應該把責任推給俄羅斯。

　　俄羅斯認為，正是北約在試圖利用烏克蘭領土在俄羅斯邊界附近強化自身的軍事能力，因此俄羅斯非常希望獲得可靠的且具有法律約束力的保證，排除北約東擴和在俄羅斯鄰國部署進攻性武器系統的可能性。

　　但是，沙利文表示，美國將為烏克蘭提供額外的防御裝備。美國將加強東線的北約盟國的實力以應對沖突升級。

　　俄羅斯稱這次會談是坦率和務實的，美國方面也稱這次會談拜登是直言不諱，兩方的確都沒有“務虛”，但是緩和和突破可能就談不上了。

　　逼近“沖突臨界點”！烏克蘭危機難解？

　　普拜會重點關注的烏克蘭問題，也是外界最為關注的焦點之一。

　　自2014年烏克蘭危機爆發后，俄烏關系急轉直下。以美國為首的北約近來又不斷渲染“俄羅斯威脅論”。

　　西方媒體稱，俄羅斯已在邊境附近集結近10萬士兵，可能最早明年1月“入侵”烏克蘭。美方在“普拜會”前還放狠話，或將對俄采取嚴厲的金融限制措施。

　　俄方則一再“辟謠”，并將緊張局勢升級歸咎于西方。普京同時警告說，北約一旦越線，將引發俄強烈反應。

　　隨著烏克蘭危機逼近“沖突臨界點”，《華盛頓郵報》形容稱，此次普京和拜登的對話，很可能攸關“戰爭與和平”。

　　如今，俄美領導人終于坐下來談了。但對于未來局勢走向，外界輿論并不樂觀。畢竟，俄烏之間分歧巨大，而美國也不太可能向俄羅斯承諾停止東擴。

　　歐洲安全與合作組織輪值主席、瑞典外交大臣林德此前指出，預計烏克蘭問題不會“在不久的將來”得到解決。

　　不可能清理干凈的“奧吉亞斯的牛圈”？

　　與“雷聲大、雨點小”的日內瓦峰會相似，外界普遍對于此次會談取得重大進展的期望值并不高，認為很難令美俄關系取得突破。

　　長期以來，美俄缺乏戰略互信，本就累計了諸多“老大難”問題。

　　單在今年，已在外交、經濟和軍事等多領域，頻頻激烈交鋒。

　　也難怪“普拜會”前，俄總統新聞秘書佩斯科夫將雙方關系，比作古希臘神話中骯臟且巨大的“奧吉亞斯的牛圈”，直言“在幾個小時的會談中不可能清理干凈。”

　　—— 互逐外交官

　　4月，拜登政府以俄羅斯涉嫌進行“網絡襲擊、干預美國大選等”為由，宣布對俄實施大規模制裁并驅逐俄外交人員。

　　俄羅斯隨即采取反制措施，并將其列入對俄不友好國家名單。前不久，俄方又下令在莫斯科工作三年多的美國大使館工作人員于2022年1月31日前離開該國。

　　——“北溪2號”風波

　　由于牽扯多國利益，俄德的天然氣工程“北溪2號”項目在正式投產之前，便遭到多方阻撓和反對。參與該項目的部分國家和企業始終面臨美國的制裁威脅。

　　而今，能源危機困擾歐洲之際，德國突然叫停相關審批，引發種種猜測，徘徊于冰點的俄羅斯與西方關系更加惡化。

　　——軍事“斗法”

　　美國及其北約盟友在黑海水域密集舉行軍事活動。俄軍屢發警告，還向北約軍艦實施了冷戰后的首次實彈驅逐。

　　另一方面，盡管拜登上臺后，美俄總算同意延長《進一步削減和限制進攻性戰略武器措施的條約》，但軍備管理仍是十分“嚴峻的課題”。

　　兩國對立與冷戰初期頗為相似。俄羅斯學者科爾圖諾夫分析稱，“如果美俄摸不清對方將紅線設在何處，恐怕會再度陷入無休止的軍備競賽。”

　　但值得注意的是，與不按常理出牌的特朗普相比，拜登在國際問題方面經驗顯然更豐富，“知道軍事管理的必要性和外交的重要性”。

　　而經歷過美俄關系起起落落的普京，無疑也是政壇老手。當拜登給他貼上“殺手”的標簽，引爆國際輿論時，普京不以為意，只說“我祝他身體健康！”

　　美俄博弈仍將持續，兩國領導人接下來會如何出招拆招，雙邊關系究竟將走向何方，一切都有待觀察。(完)