(東西問(wèn))龍迪：如何破解全球生物多樣性保護(hù)“悖論”？

　　中新社昆明10月16日電 題：如何破解全球生物多樣性保護(hù)“悖論”？

　　——專訪克萊恩斯歐洲環(huán)保協(xié)會(huì)中國(guó)辦公室首席代表龍迪

　　中新社記者 張丹

　　統(tǒng)領(lǐng)過(guò)去十年生物多樣性保護(hù)的“愛(ài)知目標(biāo)”以失敗告終。在昆明召開的《生物多樣性公約》第十五次締約方大會(huì)(COP15)上，與會(huì)各方冀望制定、通過(guò)和實(shí)施一個(gè)強(qiáng)力、有效的“2020年后全球生物多樣性框架”(以下簡(jiǎn)稱“框架”)，以扭轉(zhuǎn)當(dāng)前生物多樣性喪失，并確保最遲在2030年使生物多樣性走上恢復(fù)之路。

　　人類活動(dòng)已經(jīng)改變了75%的陸地環(huán)境，66%的海洋環(huán)境受到影響，全球四分之一的物種正遭受滅絕的威脅。“生物多樣性保護(hù)刻不容緩，COP15也許是自然給人類最后的修正機(jī)會(huì)?！笨巳R恩斯歐洲環(huán)保協(xié)會(huì)中國(guó)辦公室首席代表龍迪(Dimitri de Boer)在中國(guó)從事環(huán)保工作近20年。此次作為COP15與會(huì)嘉賓，他奔走于各個(gè)主題會(huì)議，與參會(huì)嘉賓交流觀點(diǎn)。

　　由于全球生物多樣性保護(hù)工作長(zhǎng)期“欠賬”，如何確?！翱蚣堋甭涞綄?shí)處？發(fā)展中國(guó)家如何更好地實(shí)施生物多樣性保護(hù)工作？發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任？龍迪近日接受中新社“東西問(wèn)”獨(dú)家專訪，對(duì)此問(wèn)題一一解答。

　　現(xiàn)將訪談實(shí)錄摘要如下：

　　中新社記者：《生物多樣性公約》簽署已有30年時(shí)間，為何沒(méi)能在國(guó)際社會(huì)獲得足夠重視，并取得實(shí)效？

　　龍迪：《生物多樣性公約》(以下簡(jiǎn)稱《公約》)是全球第一個(gè)關(guān)于保護(hù)和可持續(xù)利用生物多樣性的公約，于1992年在巴西里約熱內(nèi)盧舉行的聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)上簽署，迄今已有196家締約方?！豆s》首次讓不同利益的人聚在一起，共同面對(duì)生物多樣性喪失帶來(lái)的危機(jī)。

　　與《巴黎協(xié)定》不同的是，氣候變化問(wèn)題從一開始就被設(shè)定為一種“風(fēng)險(xiǎn)”，氣候變化廣泛影響生態(tài)系統(tǒng)，如冰川退縮、凍土層融化、海面上升、極端天氣增多、森林火災(zāi)和糧食安全等問(wèn)題，世界各國(guó)都有直觀且顯著的感受。

　　但生物多樣性保護(hù)一開始只被視作推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)所兼顧的工作，而未被當(dāng)做需要迫切應(yīng)對(duì)的“風(fēng)險(xiǎn)”。加之其概念的復(fù)雜性，有時(shí)很難向政治家和普通民眾傳達(dá)，長(zhǎng)期只在環(huán)保領(lǐng)域內(nèi)推進(jìn)，實(shí)施力度不足。另外，生物多樣性保護(hù)更多是區(qū)域化的，不以國(guó)家為單位，因此爭(zhēng)議較大，目標(biāo)難以量化和追溯。這也是導(dǎo)致2010年《生物多樣性公約》第十次締約方大會(huì)制定的20項(xiàng)“愛(ài)知目標(biāo)”最后未能完全實(shí)現(xiàn)的主要原因。

　　值得欣慰的是，從政府、到學(xué)界、再到公眾，越來(lái)越多的人意識(shí)到生物多樣性保護(hù)的緊迫性，并前所未有推動(dòng)其主流化。我在中國(guó)，這方面感受尤為明顯。

　　中新社記者：生物多樣性豐富地區(qū)多集中在發(fā)展中國(guó)家，但卻往往沒(méi)有足夠的資金、技術(shù)進(jìn)行保護(hù)，應(yīng)如何破解？

　　龍迪：這是生物多樣性保護(hù)的一個(gè)典型悖論：生物多樣性熱點(diǎn)地區(qū)與國(guó)家實(shí)力分布呈相反態(tài)勢(shì)。

　　國(guó)際環(huán)保組織劃定的全球34個(gè)物種最豐富且受威脅最大的生物多樣性熱點(diǎn)地區(qū)，絕大部分位于發(fā)展中國(guó)家，基本都面臨破壞生物多樣性發(fā)展經(jīng)濟(jì)的困境。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯在COP15上指出，到2030年，全球生態(tài)系統(tǒng)崩潰每年可能造成近3萬(wàn)億美元的損失，受最大影響的將是一些最貧窮、負(fù)債最重的國(guó)家。因此，當(dāng)前發(fā)展中國(guó)家有強(qiáng)烈的“保護(hù)”意愿，但資金、技術(shù)、人才、經(jīng)驗(yàn)等均無(wú)法提供相應(yīng)支持。

　　發(fā)達(dá)國(guó)家擁有雄厚的資金和技術(shù)，但其生物多樣性豐富度相對(duì)較弱，且有些地區(qū)多樣性已破壞殆盡。比如我的祖國(guó)荷蘭，因?yàn)槿丝诿芏葮O大，曾經(jīng)對(duì)大量沼澤濕地進(jìn)行農(nóng)業(yè)圍墾，原始森林遭到大量砍伐。據(jù)荷蘭媒體報(bào)道，自1990年至今的30余年間，荷蘭已有近半的生物消失。德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、丹麥等國(guó)家也存在同樣問(wèn)題。因此，發(fā)達(dá)國(guó)家的關(guān)注點(diǎn)更多在于“修復(fù)”。

　　中新社記者：從以往經(jīng)驗(yàn)看，應(yīng)如何破解這一悖論？

　　龍迪：首先，需要各國(guó)統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，必須把保護(hù)生物多樣性置于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵位置，以犧牲生物多樣性換取的發(fā)展無(wú)異于飲鴆止渴，日后為修復(fù)破壞所造成的代價(jià)是不可預(yù)估的。在此基礎(chǔ)上，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家要共同做出努力。13日通過(guò)的“昆明宣言”體現(xiàn)了各國(guó)保護(hù)生物多樣性的政治決心，這讓人信心倍增。

　　其次，要堅(jiān)持多邊主義，合作共贏。當(dāng)前，歐盟、中國(guó)、日本等有能力、有意愿的國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體正積極參與到生物多樣性保護(hù)中來(lái)，單邊主義正在被多方合作逐步取代。

　　再次，要推行綠色貿(mào)易，構(gòu)建綠色價(jià)值鏈，尤其是消費(fèi)能力較強(qiáng)的發(fā)達(dá)國(guó)家，以此降低為獲取經(jīng)濟(jì)利益而毀壞生物多樣性的驅(qū)動(dòng)力，從根本上推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的改變。通俗地說(shuō)就是“沒(méi)有買賣，就沒(méi)有傷害”。舉例來(lái)說(shuō)，造成全球生物多樣性喪失的其中一個(gè)驅(qū)動(dòng)因素是，人類破壞熱帶雨林，生產(chǎn)大豆、棕櫚油、牛肉、紙漿和木材等軟性商品。今年9月發(fā)布的《第二次中歐環(huán)境與氣候高層對(duì)話聯(lián)合新聞公報(bào)》強(qiáng)調(diào)，“雙方同意加強(qiáng)在森林資源保護(hù)及可持續(xù)管理、可持續(xù)供應(yīng)鏈、打擊木材非法采伐及相關(guān)貿(mào)易領(lǐng)域的合作，以支持減少全球毀林?！?/p>

　　第四，要從自然中尋求解決方案，平衡保護(hù)與發(fā)展。讓發(fā)展中國(guó)家、尤其是公眾能夠從生物多樣性保護(hù)中獲利，是推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展的重要因素之一。可以發(fā)展生態(tài)旅游，實(shí)踐“綠水青山就是金山銀山”。中國(guó)正加快構(gòu)建國(guó)家公園，相信會(huì)吸引國(guó)內(nèi)外眾多游客前往，政府只要規(guī)劃如何讓更多的當(dāng)?shù)孛癖姀闹蝎@益。

　　此外，經(jīng)濟(jì)支持是不可忽視的領(lǐng)域。到2030年，估計(jì)每年支持和保護(hù)生物多樣性的資金需求在7000億至10000億美元。但目前全球每年生物多樣性融資估計(jì)僅為1430億美元，缺口巨大。中國(guó)將出資15億元人民幣成立昆明生物多樣性基金，支持發(fā)展中國(guó)家生物多樣性保護(hù)，可謂一劑“強(qiáng)心針”?！栋屠鑵f(xié)定》中，發(fā)達(dá)國(guó)家每年支持發(fā)展中國(guó)家1000億美元用于應(yīng)對(duì)氣候變化，希望“2020年后全球生物多樣性框架”也能達(dá)成相關(guān)共識(shí)。

　　中新社記者：中國(guó)作為COP15主席國(guó)和最大的發(fā)展中國(guó)家，應(yīng)在全球生物多樣性保護(hù)中發(fā)揮什么作用？

　　龍迪：中國(guó)應(yīng)該成為連接發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的橋梁，一方面對(duì)發(fā)展中國(guó)家起到引領(lǐng)與示范作用，同時(shí)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家起到帶動(dòng)作用，推動(dòng)雙方形成合力，更好地落實(shí)“2020年后全球生物多樣性框架”。

　　近幾年，中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的快速改善，中國(guó)自身的改變對(duì)生物多樣性保護(hù)意義重大，已經(jīng)作出了“中國(guó)貢獻(xiàn)”和“中國(guó)智慧”。

　　也許很多人認(rèn)為，由于政治體制和國(guó)情的差別，中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)是難以復(fù)制的，但實(shí)際并非如此。中國(guó)正采用世界一流的方法劃定生態(tài)保護(hù)紅線，結(jié)合了生物多樣性價(jià)值評(píng)估、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值和災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防價(jià)值，最終劃定了從偏遠(yuǎn)地區(qū)到人口密集地區(qū)所有范圍內(nèi)的生態(tài)保護(hù)紅線，各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益也是劃定生態(tài)保護(hù)紅線的其中一項(xiàng)依據(jù)。COP15上，多國(guó)呼吁，到2030年實(shí)現(xiàn)保護(hù)和養(yǎng)護(hù)30%的陸地和海洋面積，為此，許多國(guó)家都需要科學(xué)地劃定生態(tài)保護(hù)紅線，中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)就有借鑒意義，且中國(guó)已承諾向其他國(guó)家分享相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。

　　中國(guó)在海外投資和貿(mào)易領(lǐng)域也在加速轉(zhuǎn)變，最近出臺(tái)的《對(duì)外投資合作綠色發(fā)展工作指引》，強(qiáng)調(diào)了投資項(xiàng)目的環(huán)境保護(hù)，鼓勵(lì)企業(yè)加快融入全球綠色供應(yīng)鏈，實(shí)施綠色采購(gòu)，以及購(gòu)買環(huán)保產(chǎn)品和服務(wù)。綠色“一帶一路”建設(shè)也取得積極進(jìn)展，更多地支持項(xiàng)目所在國(guó)的新能源開發(fā)利用、生態(tài)環(huán)境治理等，促進(jìn)低碳、有韌性和包容性的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

　　有個(gè)十分有趣的現(xiàn)象，發(fā)達(dá)國(guó)家間誰(shuí)能更好地幫助發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展也成為一種競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)在環(huán)保領(lǐng)域的積極作為對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)起到刺激和帶動(dòng)作用，促成各國(guó)形成一種良性競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，激勵(lì)發(fā)達(dá)國(guó)家在社會(huì)治理中把更多精力投向全球環(huán)保領(lǐng)域。(完)

　　受訪者簡(jiǎn)介：

　　 龍迪(Dimitri de Boer)，克萊恩斯(ClientEarth)歐洲環(huán)保協(xié)會(huì)中國(guó)辦公室首席代表、中歐環(huán)境合作項(xiàng)目主任。龍迪還兼任中國(guó)環(huán)境與發(fā)展國(guó)際合作委員會(huì)特邀顧問(wèn)、外方首席顧問(wèn)工作組成員。龍迪2003年起來(lái)華工作，此前曾先后擔(dān)任中國(guó)-歐盟環(huán)境治理項(xiàng)目歐方執(zhí)行主任、聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展署中國(guó)地區(qū)辦公室環(huán)境與氣候變化高級(jí)顧問(wèn)等。