中新社昆明8月11日電 題：“人象沖突”的世界性難題怎么破？

　　中新社記者 胡遠(yuǎn)航 韓帥南

　　近年來(lái)，由于棲息地退化，越來(lái)越多野生象走出森林，進(jìn)入人類(lèi)活動(dòng)區(qū)域，人象活動(dòng)空間愈加重疊，“人象沖突”愈演愈烈。這不僅是眾多野生象分布國(guó)面臨的一項(xiàng)挑戰(zhàn)，也是國(guó)際社會(huì)共同經(jīng)歷的生物多樣性保護(hù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展沖突的縮影。為破解這一難題，在8月12日世界大象日來(lái)臨之際，中新社“東西問(wèn)”專(zhuān)欄邀請(qǐng)中國(guó)國(guó)家林業(yè)和草原局亞洲象研究中心主任陳飛和國(guó)際知名大象專(zhuān)家、中國(guó)科學(xué)院西雙版納熱帶植物園大型獸類(lèi)多樣性與保護(hù)研究組研究員Ahimsa Campos-Arceiz進(jìn)行對(duì)話。

　　現(xiàn)將訪談實(shí)錄摘要如下：

　　中新社記者：去年，云南10余頭野象安全北上南歸牽動(dòng)世界的目光，也讓更多人關(guān)注到“人象沖突”的問(wèn)題。“人象沖突”發(fā)生的原因何在？造成怎樣的影響？

　　陳飛：“人象沖突”(Human-Elephant Conflict)指人類(lèi)和大象之間的沖突。很多“人象沖突”是棲息地減少和破碎化的結(jié)果。無(wú)論是亞洲象還是非洲象，全世界有大象分布的地區(qū)都普遍存在“人象沖突”，帶來(lái)的結(jié)果也非常慘重。過(guò)去100年中，因?yàn)闂⒌貑适А⑾笱劳但C和“人象沖突”，非洲象種群從300萬(wàn)至500萬(wàn)下降到47萬(wàn)至69萬(wàn)，亞洲象種群從10萬(wàn)下降到4萬(wàn)至5萬(wàn)之間，大象數(shù)量不斷減少。人類(lèi)同樣也面臨著嚴(yán)重威脅和損失，在印度和斯里蘭卡，每年有超過(guò)100人因大象肇事而傷亡，肯尼亞過(guò)去7年間有超過(guò)200人因非洲象肇事而死亡；同時(shí)居民還遭受大量財(cái)產(chǎn)損失，一些小農(nóng)戶可能會(huì)因大象一時(shí)的掠奪農(nóng)作物而失去一年生計(jì)，較大的農(nóng)場(chǎng)每年都遭受巨大損失。

　　Ahimsa Campos-Arceiz：事實(shí)上，只要人與象生活在同一片天空下，分享同一片土地，無(wú)論當(dāng)?shù)氐臍夂颉h(huán)境、人文如何，都不可避免地會(huì)產(chǎn)生“人象沖突”。“人象沖突”的本質(zhì)就是人象在互相爭(zhēng)奪資源。這種沖突自古以來(lái)就有，但隨著人類(lèi)將自然中越來(lái)越多的資源占為己用，人為因素占據(jù)上風(fēng)。自然生境的喪失，使大象與人的沖突越來(lái)越直接。

　　中新社記者：目前，野生象分布國(guó)采取了哪些措施應(yīng)對(duì)“人象沖突”，效果如何？

　　陳飛：近年來(lái)，人類(lèi)保護(hù)亞洲象的意識(shí)逐漸加強(qiáng)，亞洲象開(kāi)始不再畏懼人類(lèi)，越來(lái)越頻繁地走出保護(hù)區(qū)采食農(nóng)作物，加之亞洲象數(shù)量增加，矛盾更加突出。在國(guó)外，人們主要用蜜蜂、辣椒和煙草等生物、物理或化學(xué)威懾劑進(jìn)行驅(qū)趕，使大象遠(yuǎn)離農(nóng)田和人類(lèi)居住區(qū)，但很多時(shí)候激烈且對(duì)抗性的措施反而加劇了大象的攻擊性。此外，還有的國(guó)家通過(guò)改變耕作方式，即種植大象不喜歡的作物進(jìn)行防御。同時(shí)，對(duì)問(wèn)題象進(jìn)行管理防控也是重要手段：如馬來(lái)西亞每年會(huì)轉(zhuǎn)移部分肇事嚴(yán)重的大象至其他森林區(qū)域；肯尼亞的野生動(dòng)物保護(hù)管理部門(mén)為保護(hù)當(dāng)?shù)鼐用窈徒?jīng)濟(jì)作物，每年會(huì)射殺50至120頭問(wèn)題象。而尼泊爾、印度尼西亞等國(guó)，則通過(guò)建設(shè)重要遷移廊道等方法減少人與大象接觸的機(jī)會(huì)。但總體來(lái)說(shuō)，迄今為止全世界都沒(méi)有更好的辦法完全避免“人象沖突”。

　　Ahimsa Campos-Arceiz：受地域環(huán)境和人文環(huán)境的影響，野生象的行為會(huì)產(chǎn)生差異，這讓人象之間的關(guān)系變得更加復(fù)雜。例如，中國(guó)是“人多象少”的情況，大象在中國(guó)的棲息地比較碎片化，其棲息地周邊多為人類(lèi)使用的土地，比較容易與人遭遇。馬來(lái)西亞是“人少象多”，當(dāng)?shù)赜写笃恋乇挥靡苑N植棕櫚，大象的活動(dòng)會(huì)對(duì)棕櫚造成一定破壞，但遭遇人的幾率要小很多。斯里蘭卡則是“人多象多”，“人象沖突”發(fā)生的幾率也相對(duì)較高。盡管當(dāng)?shù)厝朔浅Ｏ矏?ài)亞洲象，但當(dāng)“人象沖突”加劇時(shí)，部分民眾不得不通過(guò)獵殺亞洲象的方式緩解沖突。所以在討論“人象沖突”的真相時(shí)，要考慮人的因素、亞洲象的因素以及環(huán)境的因素。

　　目前，從全球來(lái)看，有的地區(qū)采取激進(jìn)的方式，用射殺來(lái)處理“人象沖突”；有的地區(qū)則不這么激進(jìn)，會(huì)采取一些方式驚嚇亞洲象讓它們離開(kāi)，但亞洲象在覺(jué)察到人類(lèi)不會(huì)對(duì)它造成實(shí)際威脅后又會(huì)去而復(fù)返；有的地區(qū)會(huì)采取將亞洲象從沖突地轉(zhuǎn)移到其他地區(qū)，但通常情況下亞洲象還是會(huì)返回原本的家域；還有一些地區(qū)發(fā)明了電子圍欄并廣泛使用，取得了較好效果。總體而言，我們沒(méi)有辦法根除“人象沖突”，只能是減少?zèng)_突，將它降低到一個(gè)能接受的程度。

　　中新社記者：此前，牽動(dòng)全世界目光的云南北上象群在共同努力下已安全南歸。從這一案例中可以吸取哪些經(jīng)驗(yàn)？

　　陳飛：通過(guò)云南象群北上南歸的成功案例，我們發(fā)現(xiàn)增加對(duì)大象的容忍度，同時(shí)采取一些柔性干預(yù)措施如食物引誘、脈沖電圍欄等，是減緩“人象沖突”的有效方法。但這無(wú)疑需要投入大量的人力、物力和財(cái)力，且不是長(zhǎng)久之計(jì)。緩解“人象沖突”最根本的辦法，還是為大象創(chuàng)建更加適宜的棲息地，除了面積、森林質(zhì)量等必要條件，還需要考慮大象的巨大食物量需求和種群活動(dòng)范圍，開(kāi)展相關(guān)棲息地改造、建設(shè)工作，建設(shè)生態(tài)廊道進(jìn)行棲息地連通等。目前，中國(guó)正在探索通過(guò)建設(shè)國(guó)家公園，進(jìn)一步恢復(fù)亞洲象棲息地。

　　Ahimsa Campos-Arceiz：處理“人象沖突”并不是一個(gè)寬泛的問(wèn)題，而是一個(gè)具體的問(wèn)題。在云南象群北上南歸的過(guò)程中，至少收獲三點(diǎn)有益經(jīng)驗(yàn)。第一是民眾對(duì)大象的態(tài)度對(duì)緩解“人象沖突”至關(guān)重要。在中國(guó)，無(wú)論是政府還是民眾，都以非常積極的態(tài)度保護(hù)亞洲象，這是這次突發(fā)危機(jī)得以解決的基礎(chǔ)。第二點(diǎn)是要以更加動(dòng)態(tài)的眼光來(lái)看待大象的保護(hù)問(wèn)題。亞洲象的數(shù)量是動(dòng)態(tài)的，如果種群數(shù)量增長(zhǎng)，它們不會(huì)只待在保護(hù)區(qū)，也會(huì)出走。第三是象群的大范圍遷移、逼近城區(qū)，會(huì)帶來(lái)一系列民生問(wèn)題，云南在肇事補(bǔ)償、提前預(yù)警、多部門(mén)合作等方面都實(shí)現(xiàn)了很好的探索。這些經(jīng)驗(yàn)都有助于今后處理“人象沖突”的問(wèn)題。

　　中新社記者：與國(guó)際現(xiàn)有的國(guó)家公園相比，中國(guó)此次規(guī)劃的亞洲象國(guó)家公園將實(shí)現(xiàn)哪些突破？能否為破解“人象沖突”帶來(lái)根本性的改變？

　　陳飛：與國(guó)際現(xiàn)有的國(guó)家公園相比，中國(guó)國(guó)家公園具有鮮明的中國(guó)特色。

　　首先，更加注重保護(hù)。中國(guó)將國(guó)家公園定位為自然保護(hù)地的最重要類(lèi)型，實(shí)行最嚴(yán)格、最科學(xué)、最規(guī)范的保護(hù)管理，更加注重保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的原真性和完整性。

　　其次，更加強(qiáng)調(diào)體系建設(shè)。中國(guó)政府具有行政調(diào)控能力強(qiáng)、統(tǒng)一行使集體意志的執(zhí)政優(yōu)勢(shì)，能夠站在生態(tài)文明建設(shè)的角度，從整體上開(kāi)展以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地體系建設(shè)，構(gòu)建有效與長(zhǎng)效機(jī)制。

　　再者，更加強(qiáng)調(diào)生態(tài)保護(hù)和社區(qū)發(fā)展相結(jié)合。美國(guó)、加拿大、澳大利亞等國(guó)在建立國(guó)家公園時(shí)，都有大片的荒野和無(wú)人區(qū)，國(guó)家公園內(nèi)人口很少，社區(qū)矛盾并不突出。中國(guó)人口眾多，國(guó)家公園內(nèi)的原住居民一部分以行政村的形式聚集，更多的則是不規(guī)則分布在國(guó)家公園內(nèi)的自然村落，還有一些游牧民的“冬窩子”或夏季牧場(chǎng)的臨時(shí)帳篷，呈現(xiàn)出“大分散、小集中”的特點(diǎn)。針對(duì)這一特點(diǎn)，中國(guó)在國(guó)家公園的建設(shè)與保護(hù)過(guò)程中更加注重社區(qū)和民生建設(shè)，科學(xué)規(guī)劃、合理分區(qū)，實(shí)行差別化的政策和管理措施，把社區(qū)居民視為共建伙伴，從而實(shí)現(xiàn)“生態(tài)美、百姓富”的雙贏目標(biāo)。

　　正在規(guī)劃建設(shè)的亞洲象國(guó)家公園除了具有這些特點(diǎn)外，還針對(duì)亞洲象的保護(hù)實(shí)現(xiàn)一些創(chuàng)新，如保留了亞洲象集中分布的部分農(nóng)地，建立相應(yīng)的種植補(bǔ)償機(jī)制，用于補(bǔ)充亞洲象的食物來(lái)源，吸引象群返回森林、穩(wěn)定棲息，緩解“人象沖突”，實(shí)現(xiàn)人象和諧共處。

　　當(dāng)前，大象進(jìn)入人類(lèi)地界的規(guī)模是前所未有的，這使傳統(tǒng)意義上的動(dòng)物管控手段面臨挑戰(zhàn)。如何解決“人象沖突”，不只關(guān)乎人和動(dòng)物的和諧相處，也考驗(yàn)人類(lèi)的智慧和勇氣。可喜的是，現(xiàn)在的處理方式正逐漸由堵變疏，由單一到多元，由短期考量到可持續(xù)發(fā)展。只有這樣，才既適合人類(lèi)發(fā)展，也適合野生動(dòng)物發(fā)展。相信更具綜合保護(hù)理念的亞洲象國(guó)家公園的建設(shè)，將為緩解區(qū)域內(nèi)的“人象沖突”帶來(lái)根本性的改變。

　　Ahimsa Campos-Arceiz：建立亞洲象國(guó)家公園的目的，一是為了保護(hù)熱帶雨林，二是為了保護(hù)亞洲象。與傳統(tǒng)的自然保護(hù)區(qū)相比，亞洲象國(guó)家公園會(huì)涉及很多與人相關(guān)的要素，會(huì)對(duì)更多資源進(jìn)行整合，管理也會(huì)更加系統(tǒng)。美國(guó)開(kāi)創(chuàng)了世界上第一個(gè)國(guó)家公園，但其大部分面積是無(wú)人區(qū)，人類(lèi)在公園中的活動(dòng)是非常少的。中國(guó)建立的亞洲象國(guó)家公園將開(kāi)創(chuàng)一個(gè)全新模式，為更好解決“人象沖突”乃至處理人與自然的關(guān)系積累更多經(jīng)驗(yàn)。(完)

　　受訪者簡(jiǎn)介：

　　陳飛，國(guó)家林業(yè)和草原局亞洲象研究中心主任。主要從事亞洲象及其棲息地、生物多樣性方面的研究。

　　Ahimsa Campos-Arceiz，中文名康牧颯，西班牙籍中國(guó)科學(xué)院西雙版納熱帶植物園研究員。歷任IUCN亞洲象專(zhuān)家組能力建設(shè)工作組的聯(lián)合主席、熱帶生物學(xué)與保護(hù)協(xié)會(huì)主席、保護(hù)生物學(xué)學(xué)會(huì)亞洲分會(huì)主席等，主要從事亞洲大型動(dòng)物的生態(tài)與保護(hù)、種子散布、人類(lèi)與野生動(dòng)物的沖突、多學(xué)科交叉保護(hù)科學(xué)以及保護(hù)能力建設(shè)等方面研究。