中新社北京1月14日電 題：疫情歧視和偏見幾時(shí)休？

　　作者 崔白露

　　近期，中國發(fā)布新冠病毒感染乙類乙管總體方案和中外人員往來暫行措施，優(yōu)化調(diào)整疫情防控措施。

　　對此，多數(shù)國家持歡迎和理解態(tài)度。但少數(shù)國家罔顧科學(xué)事實(shí)，針對中國游客采取歧視性入境限制，將疫情問題政治化，給全球團(tuán)結(jié)抗疫蒙上陰影。而給出的理由頗為牽強(qiáng)，或稱缺乏信息，或憂新型毒株，但在事實(shí)面前經(jīng)不起推敲。

　　首先，中國是否及時(shí)與世界分享疫情信息？據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國調(diào)整防疫措施后，已在近一個(gè)月內(nèi)同世界衛(wèi)生組織開展4次技術(shù)交流會(huì)議，向各國通報(bào)最新情況，并持續(xù)通過全球流感共享數(shù)據(jù)庫(GISAID)分享病毒基因序列，相關(guān)數(shù)據(jù)與其他國家取自中國旅客的基因組數(shù)據(jù)一致。疫情三年，中國依法、及時(shí)、公開、透明發(fā)布疫情信息，與世衛(wèi)組織開展的技術(shù)交流多達(dá)60余次。可見，少數(shù)國家所謂“缺乏信息”并不屬實(shí)。

　　其次，中國公民會(huì)否給他國帶來疫情沖擊？答案是否定的。當(dāng)前中國本土流行的優(yōu)勢毒株奧密克戎BA.5.2和BF.7譜系，早在2022年5月和8月已作為主要毒株席卷全球大部分國家，此時(shí)再特殊對待這兩個(gè)亞分支已無必要。世衛(wèi)組織歐洲區(qū)域辦事處主任克盧格表示，中國流行的毒株早已出現(xiàn)，不會(huì)對當(dāng)前歐洲疫情造成大的影響；新加坡衛(wèi)生部長王乙康也稱，2022年最后4周，中國入境新加坡的確診病例不到新總輸入病例的5%，遠(yuǎn)低于一些國家和地區(qū)的占比。

　　目前，全球奧密克戎亞型變異株超650種，其中在美國流行的最新亞分支XBB.1.5，僅一周時(shí)間就使其本土感染比例從約30%飆升至43%，成為美國主導(dǎo)毒株，并在歐洲等地迅速傳播。面對全球新威脅，全力應(yīng)對新變異毒株，才是各國當(dāng)務(wù)之急。

　　再次，對于是否存在對華歧視性做法問題，個(gè)別國家辯稱，對中國旅客落地檢測核酸等措施并無歧視，是“依照科學(xué)和客觀的證據(jù)”。但病毒無國界，若真擔(dān)心輸入型病例，應(yīng)對所有入境旅客一視同仁，或?qū)π伦儺惗局炅餍械膮^(qū)域采取適當(dāng)措施。只針對一國公民的做法，不僅無法阻止病毒傳播，反而會(huì)加劇散播歧視和偏見。

　　許多人開始擔(dān)憂，這種歧視性的防疫措施或引發(fā)西方社會(huì)針對亞裔的新一輪種族主義危機(jī)。美國一名亞裔作家在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)文指出，美國對中國公民的旅行限制，實(shí)際上是在重彈亞洲人是“病態(tài)另類”的老調(diào)，讓美國亞裔再次成為種族主義者針對的“替罪羊”。

　　一直以來，少數(shù)國家的政客和媒體將疫情政治化、武器化，把病毒作為實(shí)施政治操弄的“利刃”，關(guān)心疫情為虛，攻擊中國為實(shí)。當(dāng)中國調(diào)整政策，這些曾極力要求中國“放開”的國家，立刻采行“雙標(biāo)”。如某些國外專家和媒體對中國表現(xiàn)憂心忡忡，卻對暴發(fā)XBB.1.5的美國寬容大度，稱不必對美實(shí)施旅行限制；反復(fù)提及中國疫情數(shù)據(jù)，卻無視美國政府自2022年10月不再每日公布官方數(shù)據(jù)、多國早已停止發(fā)布感染統(tǒng)計(jì)的現(xiàn)實(shí)。

　　三年來，中國與新冠病毒持續(xù)斗爭，頂住一次次疫情沖擊，最大程度維護(hù)人民生命安全、身體健康和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，成為全球抗疫合作的中堅(jiān)力量，為優(yōu)化調(diào)整防控措施創(chuàng)造積極條件。近期，中國因時(shí)因勢調(diào)整政策，多家國際機(jī)構(gòu)看好今年中國經(jīng)濟(jì)并將增長預(yù)期調(diào)高至5%以上，泰國、馬來西亞、印度尼西亞、馬爾代夫等周邊國家期盼中國游客到訪，對人員往來持歡迎態(tài)度。多數(shù)國家都客觀、積極地看待中國，并為雙方交流創(chuàng)造條件。

　　無論是應(yīng)對疫情反復(fù)，還是復(fù)蘇全球經(jīng)濟(jì)，離不開各國同舟共濟(jì)，守望相助。應(yīng)多一些尊重科學(xué)，少政治操弄，多一些客觀公正，少歧視偏見，多一些團(tuán)結(jié)互助，少以鄰為壑，作出符合科學(xué)事實(shí)和公眾利益的選擇。(完)