中新社上海六月十七日電 中國(guó)文化名人余秋雨作品的暢銷(xiāo)，與“批余”聲音的此起彼伏，已成為近年來(lái)內(nèi)地文化圈的一大現(xiàn)象。日前，余秋雨寫(xiě)作“文學(xué)性人生回憶錄”《借我一生》的消息剛剛傳出，就引起了眾多評(píng)論家們的關(guān)注，焦點(diǎn)則集中在余秋雨如何講述自己的“文革”經(jīng)歷上。

　　據(jù)此間《新聞晚報(bào)》今日?qǐng)?bào)道，自上世紀(jì)九十年代余秋雨散文集《文化苦旅》出版以來(lái)，各類(lèi)“批余”之聲從未間斷過(guò)，且有逐年上漲的趨勢(shì)。批評(píng)家們的目光，也從早期對(duì)余文硬傷軟傷的學(xué)術(shù)批判、發(fā)展到對(duì)余秋雨散文的文學(xué)批評(píng)、繼而很快轉(zhuǎn)向了對(duì)余秋雨個(gè)人歷史的大批判，而且每每都能成為內(nèi)地當(dāng)年最為轟動(dòng)的文化事件。

　　二000年一月青年學(xué)者余杰的一篇《余秋雨，你為何不懺悔？》，以“文化流氓”、“文革余孽”等激烈的字眼，在內(nèi)地引發(fā)軒然大波。余文也引發(fā)了讀者對(duì)余秋雨的“信任危機(jī)”。二00三年六月上海《咬文嚼字》編委金文明推出《石破天驚逗秋雨》，指出余秋雨三本散文集中的一百三十多處文史知識(shí)差錯(cuò)，引發(fā)“金余舌戰(zhàn)”。

　　在今次的新書(shū)里，余秋雨一改以往“不分辯”的態(tài)度，首次集中回應(yīng)了一直以來(lái)外界批判他的諸多“罪狀”，并且用了十多萬(wàn)字的篇幅，記述自己在“文革”期間的所作所為。據(jù)已看過(guò)文稿的出版界人士透露，這部近五十萬(wàn)字的作品，很可能會(huì)在文壇激起余秋雨成名以來(lái)最大的風(fēng)波。

　　正在美國(guó)作訪問(wèn)學(xué)者的余杰對(duì)《新聞晚報(bào)》記者表示，堅(jiān)決反對(duì)余秋雨“不懺悔”的態(tài)度：“我從來(lái)就不想針對(duì)余秋雨個(gè)人，而是想通過(guò)這個(gè)個(gè)案，來(lái)分析來(lái)探討中國(guó)知識(shí)分子的局限性。在中國(guó)，懺悔一直是一個(gè)缺失的人文傳統(tǒng)。巴金的《隨想錄》為什么能感動(dòng)人？不是因?yàn)樗麤](méi)有犯過(guò)錯(cuò)誤，而是他用自我批評(píng)而不是極力辯解的方式，來(lái)對(duì)待自己的過(guò)失。”完