“二五”(1958～1962)：大躍進(jìn) 大倒退

　　“二五”計(jì)劃大起大落，歷程曲折。“二五”計(jì)劃作為黨中央的建議，在1956年中國(guó)共產(chǎn)黨第八次代表大會(huì)上通過。此后，由于指導(dǎo)方針的變化，各年度的計(jì)劃數(shù)字不斷大幅調(diào)整變化，第二個(gè)五年計(jì)劃的正式文件始終未能頒布。

　　由于實(shí)施過程中的巨大波動(dòng)，“二五”實(shí)際上分成兩個(gè)階段：1958年～1960年為“大躍進(jìn)”階段；1961年～1962年進(jìn)入調(diào)整時(shí)期。

　　1958年的“大躍進(jìn)”，是作為1957年整風(fēng)反右運(yùn)動(dòng)之后要出現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)建設(shè)高潮”提出來的，形成了一場(chǎng)包含著層層高壓和層層虛報(bào)的政治運(yùn)動(dòng)。這段時(shí)期是我國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)幅度最大的時(shí)期，工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)速度最高時(shí)達(dá)54.8%，最低時(shí)至-38.2%。1960年非但沒有“躍進(jìn)”，反而成為新中國(guó)成立以來經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)最嚴(yán)重、困難最大、人民生活最苦的一年。

　　1960年9月，中央提出了國(guó)民經(jīng)濟(jì)“調(diào)整、鞏固、充實(shí)、提高”的八字方針。到1962年年底，“二五”計(jì)劃實(shí)際執(zhí)行結(jié)果與原來提出的八大建議相比，除原煤、原油、發(fā)電量達(dá)到規(guī)定指標(biāo)外，鋼、水泥、糧食、棉花等都未達(dá)到；糧食、棉花的產(chǎn)量甚至低于1952年的水平。

　　從三本賬到一本賬

　　【決策回眸】

　　大躍進(jìn)、大煉鋼鐵、人民公社，這些風(fēng)風(fēng)火火的運(yùn)動(dòng)就發(fā)生在“二五”期間。回顧這段歲月，原國(guó)家計(jì)委副主任柳隨年曾提到過兩個(gè)小故事。

　　1958年秋，國(guó)家計(jì)委干部去河北徐水搞共產(chǎn)主義規(guī)劃，問老農(nóng)一畝能產(chǎn)多少糧食，老農(nóng)兩次都不吭聲；問到第三次的時(shí)候才用嘴指著牌子上的800斤；又問能產(chǎn)800斤嗎？他說，包括秸稈在內(nèi)。

　　1959年1月，國(guó)家計(jì)委和農(nóng)業(yè)部幫徐水辦了個(gè)用白薯生產(chǎn)酒精的工廠，可那時(shí)，連人吃的白薯都已經(jīng)沒有了。

　　不但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)如此，當(dāng)時(shí)轟轟烈烈的大煉鋼鐵運(yùn)動(dòng)也是如此。柳隨年回憶，大煉鋼鐵運(yùn)動(dòng)中，連計(jì)委的干部都把鐵絲網(wǎng)剪成一段一段去煉鐵，煉出幾塊鐵疙瘩，還綁上紅布報(bào)喜，把有用的鐵煉成無用的鐵。

　　柳隨年認(rèn)為，其實(shí)在1958年下半年，許多跡象就表明國(guó)民經(jīng)濟(jì)主要比例關(guān)系已經(jīng)失調(diào)。但那時(shí)人們不敢反映，怕被說成在潑冷水。

　　這種怕說潑冷水的“大躍進(jìn)”，來源于1958年1月毛澤東提出的《工作方法六十條(草案)》(以下簡(jiǎn)稱《六十條》)。《六十條》要求生產(chǎn)計(jì)劃作三本賬。這其中，中央要做兩本賬，一本是必成的計(jì)劃，對(duì)外公布；第二本則是期成的計(jì)劃，不對(duì)外公布。地方也有兩本賬，地方的第一本賬就是中央的第二本賬，這在地方是必成的；地方的第二本賬也是期成的。

　　從指標(biāo)來看，地方的第二本賬高于中央的第二本賬，中央的第二本賬高于中央的第一本賬。也就是說，從中央到地方，生產(chǎn)計(jì)劃層層加碼。“中央帶頭搞兩本賬，各級(jí)就都搞自己的兩本賬。下到基層，一個(gè)指標(biāo)就有六七種賬了。不管工業(yè)、農(nóng)業(yè)還是其他行業(yè)，大躍進(jìn)的各種指標(biāo)，大都是通過編兩本賬的方法，層層拔高的。”薄一波認(rèn)為，這三本賬的制度，是造成大躍進(jìn)中生產(chǎn)計(jì)劃層層加碼、追求高指標(biāo)的一個(gè)重要因素。

　　僅有三本賬還不夠，《六十條》還要求計(jì)劃實(shí)施采取“全面規(guī)劃，幾次檢查，年終評(píng)比”的辦法。評(píng)比采取同級(jí)競(jìng)賽的方式，年終評(píng)比以第二本賬為標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)比不僅比經(jīng)濟(jì)、比生產(chǎn)、比技術(shù)，還要比政治，就是比領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)，看誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo)得更好。“人有多大膽，地有多大產(chǎn)”，在1958年2月召開的一屆全國(guó)人大五次會(huì)議上，很多省、市、自治區(qū)紛紛表決心，要用五六七年時(shí)間完成“農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要四十條”規(guī)定的12年內(nèi)完成的任務(wù)。

　　高指標(biāo)、高積累、高估產(chǎn)、高征購(gòu)給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)帶來了災(zāi)難。錯(cuò)誤的計(jì)劃，加上從1959年起連續(xù)三年的自然災(zāi)害，使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)急劇減產(chǎn)。1960年夏季，全國(guó)范圍內(nèi)出現(xiàn)了前所未有的糧食供應(yīng)緊張局面。鞍鋼工人的供應(yīng)僅為每月2兩肉，每天4兩菜，甚至連這些也難以長(zhǎng)期維持。

　　1960年7月18日，時(shí)任國(guó)家計(jì)委主任的李富春，在中共中央北戴河工作會(huì)議上建議，年度計(jì)劃只搞一本賬，不要搞第二本賬。

　　在1961年1月18日的八屆九中全會(huì)閉幕式上，毛澤東對(duì)李富春不搞第二本賬的意見也表示贊同。他說：今年不搞兩本賬了，就是一本賬，絕不要層層加碼。中央是一個(gè)盤子，到省、市又是一個(gè)盤子，到地、縣又是一個(gè)盤子，到群眾又是一個(gè)盤子，層層加碼。總而言之要實(shí)事求是。

　　至此，滿足大躍進(jìn)要求的“三本賬”終于走到了盡頭。本報(bào)記者李松濤整理

　　【數(shù)字】

　　6000萬(wàn)噸

　　1958年6月上旬，冶金部擬訂的規(guī)劃中，將1957年11月第六次全國(guó)計(jì)劃會(huì)議上規(guī)定的1958年產(chǎn)鋼610萬(wàn)噸的指標(biāo)提高為：預(yù)計(jì)1958年產(chǎn)鋼820萬(wàn)噸，1960年產(chǎn)鋼3600萬(wàn)噸；1962年產(chǎn)鋼6000萬(wàn)噸。

　　1000萬(wàn)

　　據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)字，1960年我國(guó)總?cè)丝诒壬夏隃p少1000萬(wàn)。

　　2877

　　1960年糧食產(chǎn)量進(jìn)一步下降，只有2877億斤，比1959年減少530億斤，跌落到1951年的水平。

　　7年

　　“二五”期間，毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)將15年的趕超英美戰(zhàn)略變成10年，在“大躍進(jìn)”的高潮階段，毛澤東興奮地將其降到7年，之后又降到2至3年。實(shí)習(xí)生邢莉云整理

　　【語(yǔ)錄】

　　反冒進(jìn)泄了六億人民的氣，犯了政治方向的錯(cuò)誤；“冒進(jìn)”是馬克思主義的，“反冒進(jìn)”是非馬克思主義的。

　　———毛澤東(1957年)

　　目前我們?cè)诮?jīng)濟(jì)方面還有相當(dāng)大的困難，這兩年不僅沒有躍進(jìn)，反而退了許多，出現(xiàn)了一個(gè)大馬鞍形。

　　———劉少奇(1959年1月27日)實(shí)習(xí)生邢莉云整理

　　【評(píng)說】

　　從“二五”計(jì)劃開始，我國(guó)同世界上一些發(fā)達(dá)國(guó)家，特別是周邊一些國(guó)家和地區(qū)相比，差距開始拉大。由于工作失誤，我國(guó)失去了一次有利的發(fā)展時(shí)機(jī)。

　　如今，再來看“二五”計(jì)劃，其新認(rèn)識(shí)包括：首先要正視經(jīng)濟(jì)體制對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大作用；其次，計(jì)劃決策要以發(fā)展生產(chǎn)力為目標(biāo)，要尊重科學(xué)決策的運(yùn)行規(guī)律；第三，要充分運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制；第四，“趕超”要知己知彼，立足于本國(guó)國(guó)情、在理性分析的基礎(chǔ)上制定對(duì)策。

　　(點(diǎn)評(píng)專家：中國(guó)社科院研究員董志凱)(李松濤整理)

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  [10]
  [11]  [下一頁(yè)]