本報記者 張守坤

　　“有圖有真相，這都是專家認證過的。”

　　近日，天津市民李萌(化名)與母親就一篇“科普文章”發生了激烈的爭吵：母親堅信文章中有視頻、有圖，還有各種所謂博士、醫療團隊得出的研究結論，不可能是假的；李萌仔細辨別文章發現，文章為AI生成，平臺也進行了辟謠，肯定是假的。

　　這篇文章的內容與貓有關——有一名女生抱著貓玩，得了一種絕癥叫“毛病”，后期整個人變得面目全非。也正是因為這篇文章，李萌母親堅決反對她養貓，因為害怕她也患上“毛病”。李萌對此哭笑不得，“真希望我媽能少上點網”。

　　被AI謠言坑騙的遠不止李萌母親。近期，多地公安機關發布了多起利用AI工具實施造謠的相關案件，如發布“西安突發爆炸”虛假新聞的賬號所屬機構，最高峰一天能生成4000至7000篇假新聞，每天收入在1萬元以上，而公司實際控制人王某某經營著5家這樣的機構，運營賬號達842個。

　　接受《法治日報》記者采訪的專家指出，便利的AI工具大幅降低了造謠的制造成本，提升了謠言的數量級和傳播力。AI造謠呈現出門檻低、批量化、識別難等特點，亟待加強監管，斬斷背后利益鏈條。

　　用AI編造不實消息

　　傳播迅速多人受騙

　　6月20日，上海警方發布通報，兩名品牌營銷人員為蹭熱度，編造了“中山公園地鐵站捅人”等不實信息，相關人員已被警方行政拘留。通報中，有個細節引人注意：一名造假者使用AI軟件生成視頻技術，編造了地鐵行兇的虛假視頻等不實信息。

　　記者梳理發現，近年來，利用AI造謠現象頻發，且傳播速度極快，一些謠言造成不小的社會恐慌和危害。

　　去年，在上海一女童走失事件中，一團伙以“標題黨”“震驚體”方式，惡意編造炒作“女孩父親系繼父”“女孩被帶往溫州”等謠言。該團伙利用AI工具等生成謠言內容，通過114個賬號矩陣，在6天內發布268篇文章，多篇文章點擊量超過100萬次。

　　公安部網安局近期公布一起案例。2023年12月以來，一條“西安市鄠邑區地下涌出熱水”的信息頻繁在網絡上傳播，出現如“地下出熱水是因為發生了地震”“是因為地下熱管道破裂”等謠言。經查，相關謠言是通過AI洗稿方式生成的。

　　近日，“濟南一高層住宅樓起火，多人跳樓逃生”“晨練大爺在濟南英雄山附近發現墳中活人”……這些離譜的“重磅消息”在網上廣泛傳播，引起大量關注。濟南市委網信辦第一時間通過濟南互聯網聯合辟謠平臺進行辟謠，但還是有不少人被“有圖有真相”的表象迷惑。

　　清華大學新聞與傳播學院新媒體研究中心今年4月發布的一份研究報告顯示，近兩年的AI謠言中，經濟與企業類謠言占比最高，達43.71%；近一年來，經濟與企業類AI謠言量增速高達99.91%，其中餐飲外賣、快遞配送等行業更是AI謠言重災區。

　　那么，利用AI制造一篇假新聞究竟有多簡單？

　　記者用市面上流行的多款人工智能軟件測試發現，只要給出關鍵詞，就能在幾秒鐘內立刻生成一篇“新聞報道”，包括事情詳細經過、評論觀點、后續做法等，只要加上時間地點，再配上圖片和背景音樂，一篇以假亂真的新聞報道便制作完成。

　　記者發現，很多AI生成的謠言中，都夾雜著“據報道”“相關部門正對事故原因進行深入調查，并采取措施進行搶修”“提醒廣大市民在日常生活中要注意安全”等內容，在網上發布后人們往往難辨真偽。

　　除了AI新聞，科普文章，圖片、配音視頻、換臉后模仿聲音，這些都可以利用AI產生，在人工進行微調并融入一些真實的內容后，它們就會變得難以辨別。

　　中國人民大學新聞與社會發展中心研究員曾持說，“生成式AI”的拼接本質和謠言有很強的親近性，二者都屬于“無中生有”——創造看起來真實合理的信息。AI讓造謠更加簡單和“科學”了，AI根據熱點事件總結規律、拼接情節，很快就能制作出符合人們“期待”的謠言，傳播更加迅速。

　　“網絡平臺可以用AI技術反向對圖像和視頻的拼接進行檢測，但很難對內容進行審查。當下人們并沒有能力完全攔截謠言，更何況有許多未經證實或無法證實、模棱兩可的信息。”曾持說。

　　為獲流量牟利造假

　　涉嫌構成多種罪名

　　有些AI軟件的“造謠效率”非常驚人。比如，出現了“一天能生成19萬篇文章”的造假軟件。

　　據查獲該軟件的西安警方介紹，警方提取了該軟件7天保存的文章，發現總量超過100萬篇，涉及時事新聞、社會熱點、社會生活等各方面。賬號的使用者有組織地將這些“新聞”發布到相關平臺，再利用平臺的流量獎勵制度等獲利。目前，該案涉及的賬號已被平臺查封，有關軟件和服務器也被關閉，警方還在對案件進行深挖。

　　在多起AI造謠事件背后，造謠者的動機主要源于引流和借此牟利。

　　“用AI批量生產爆款文案，突然你就變有錢了”“讓AI幫我寫推廣文，1分鐘搞定3篇”“圖文創作，AI自動寫文章，單號輕松日產500+，可多號操作，小白輕松上手”……記者檢索發現，很多社交平臺上都有類似“致富”文章流傳，評論區還有不少博主在推送。

　　今年2月，上海公安機關發現，在一家電商平臺上出現了某藝人“命運多舛、含恨離世”等短視頻，引發大量點贊和轉發。

　　經查，該視頻內容系偽造。視頻發布者到案后交代，他在某電商平臺上經營一家土特產網店。由于銷量不佳，他便通過編造奪人眼球的虛假新聞給網店賬號吸引流量。他不會視頻剪輯，便利用AI技術生成文本和視頻。

　　北京瀛和律師事務所合伙人張強告訴記者，利用AI編造網絡謠言，尤其是編造、故意傳播虛假的險情、疫情、災情、警情，可能涉嫌刑法編造、故意傳播虛假信息罪。如果影響到個人或企業的名譽，可能涉嫌刑法誹謗罪和損害商業信譽、商業名譽罪。如果影響到股票證券、期貨交易，擾亂交易市場，可能涉嫌刑法編造并傳播證券、期貨交易虛假信息罪。

　　持續完善辟謠機制

　　明確標注合成內容

　　為治理AI造假亂象，深化網絡生態治理，近年來相關部門和平臺出臺多項政策和措施。

　　早在2022年，中央網信辦等就發布了《互聯網信息服務深度合成管理規定》，規定任何組織和個人不得利用深度合成服務制作、復制、發布、傳播法律、行政法規禁止的信息，不得利用深度合成服務從事危害國家安全和利益、損害國家形象、侵害社會公共利益、擾亂經濟和社會秩序、侵犯他人合法權益等法律、行政法規禁止的活動。深度合成服務提供者和使用者不得利用深度合成服務制作、復制、發布、傳播虛假新聞信息。

　　今年4月，中央網信辦秘書局發布《關于開展“清朗·整治‘自媒體’無底線博流量”專項行動的通知》，要求加強信息來源標注展示。使用AI等技術生成信息的，必須明確標注系技術生成。發布含有虛構、演繹等內容的，必須明確加注虛構標簽。

　　針對疑似使用AI技術的內容，一些平臺會在下方貼上“內容疑似AI生成，請謹慎甄別”的提示，并對包含虛構、演繹等環節的內容，明確加注虛構標簽，對違規賬號采取“封號”等舉措。部分大模型開發者也表示，會通過后臺設置的方式，對通過大模型生成的內容打上水印，告知用戶。

　　在張強看來，人們對于生成式AI還沒有足夠的了解，也缺乏應對經驗。在這種情況下，通過媒體提醒人們注意甄別AI信息，是非常必要的。同時需要在執法層面加大響應力度，對于通過AI造謠、詐騙等行為及時予以查糾。

　　中國傳媒大學文化產業管理學院法律系主任鄭寧認為，應進一步完善現有的辟謠機制，一旦某一條信息被甄別為謠言，要立刻進行標注，并且向瀏覽過該謠言的用戶再次推送，進行辟謠提示，以免該謠言進一步傳播，造成更大的傷害。

　　值得注意的是，有些人主觀上可能并無造謠意識，只是將AI合成內容發布在網絡上，結果被大量轉發，讓不少人相信，從而產生危害。

　　對此，曾持認為，一個最簡單的防范方式就是通過有關部門或平臺制定規定，必須在所有AI合成內容中都標明“此圖片/視頻為AI合成”。（法治日報）