“明明是境內(nèi)號(hào)碼，怎么會(huì)是境外詐騙電話？”

　　北京首例“手機(jī)口”電信詐騙案宣判

　　本報(bào)記者 張雪泓

　　本報(bào)通訊員 肖 　瑤

　　北京市第三中級(jí)人民法院近日二審審結(jié)一起以“手機(jī)口”方式幫助境外電信詐騙團(tuán)伙在境內(nèi)實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件，團(tuán)伙四人分別被判處有期徒刑四年至四年六個(gè)月不等，并處相應(yīng)罰金。據(jù)悉，這是北京市首例以“手機(jī)口”方式參與實(shí)施的電信詐騙案。

　　“明明是境內(nèi)號(hào)碼，怎么會(huì)是境外詐騙電話？”去年3月起，北京陸續(xù)有群眾報(bào)案稱，接到以國家反詐App需要核實(shí)身份為由要求配合的陌生來電，當(dāng)按照電話中的指令執(zhí)行操作后，銀行賬戶里的錢便不翼而飛了。辦案人員經(jīng)調(diào)查核實(shí)，發(fā)現(xiàn)該類案件的來電歸屬地均在境外，但顯示在受害人手機(jī)上則變成了境內(nèi)號(hào)碼，其背后的原理便在于通過“手機(jī)口”使得來電號(hào)碼歸屬地瞬間發(fā)生位移。

　　北京市朝陽區(qū)人民檢察院第二檢察部檢察官席曉昕介紹，“手機(jī)口”即手機(jī)對(duì)手機(jī)，其目的在于通過搭建簡易設(shè)備實(shí)現(xiàn)語音中轉(zhuǎn)，成功掩飾詐騙電話的真實(shí)歸屬地。在上述案件中，犯罪嫌疑人田某等即利用“手機(jī)口”幫助境外團(tuán)伙在境內(nèi)實(shí)施電信詐騙活動(dòng)。

　　經(jīng)查，2023年3月至4月，田某通過一款聊天軟件與境外電信網(wǎng)絡(luò)詐騙團(tuán)伙取得聯(lián)系，按照上游人員指示，伙同李某某、趙某某、邱某某在北京市朝陽區(qū)某酒店等地，使用數(shù)據(jù)線連接兩部手機(jī)，在其中一部手機(jī)中插入手機(jī)卡建立電話端，另一部手機(jī)作為語音端與境外團(tuán)伙取得聯(lián)系，建立并維護(hù)“手機(jī)口”信號(hào)供上游詐騙分子遠(yuǎn)程使用插卡手機(jī)號(hào)向境內(nèi)撥打詐騙電話。短短兩周時(shí)間內(nèi)，就有10余名報(bào)案人被騙金額合計(jì)100余萬元，而田某四人用于收取報(bào)酬的虛擬幣賬戶半月內(nèi)的提現(xiàn)數(shù)額高達(dá)近40萬元，人均日薪達(dá)6000余元。

　　2023年5月，公安機(jī)關(guān)以田某等人涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪向朝陽區(qū)檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕，朝陽區(qū)檢察院經(jīng)審查后將該四人團(tuán)伙對(duì)上游電信詐騙犯罪是否系主觀明知作為后續(xù)引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查的重點(diǎn)。

　　此后，辦案檢察官完善了證實(shí)田某等四人對(duì)上游電信詐騙犯罪系主觀明知的證據(jù)鏈條，于2023年9月分別以田某、李某某、趙某某、邱某某涉嫌詐騙罪向北京市朝陽區(qū)人民法院提起公訴。

　　2023年12月，朝陽區(qū)法院一審判決田某、李某某、趙某某、邱某某犯詐騙罪，分別判處有期徒刑四年至四年六個(gè)月不等，并處相應(yīng)罰金。李某某、邱某某隨后提出上訴，北京市三中院于近日裁定駁回上訴，維持原判。其余人員均未上訴，目前該判決已生效。（法治日?qǐng)?bào)）