中新網鄭州4月21日電 (記者 李貴剛)法國一知名藥企賽某菲公司在豫遭遇“傍名牌”。河南省高院21日通報稱，這宗涉外知識產權糾紛通過訴訟實現成功維權。

　　通報稱，法國賽某菲公司系第747304號“賽某菲”、第7993681號“SANOFI”注冊商標的專用權人，該兩枚商標核定使用商品均為第5類，包含人用藥、獸用藥、獸醫用制劑等，經過長期使用和推廣，已在行業內積累了一定的市場知名度。百度網頁手機中國網文章“2018年全球制藥企業TOP10排名出爐”，顯示賽某菲位列其中。“傍名牌”的公司是河南省焦作諾某特公司和鄭州層某公司。

　　法國賽某菲公司認為，上述兩家公司未經法國賽某菲公司許可生產、銷售帶有與法國賽某菲公司注冊商標相同或近似標識的被訴侵權商品，造成了嚴重的經濟損失及商譽損害，請求法院判令上述兩家公司停止侵害商標權及不正當競爭行為，并認定“賽某菲”、“SANOFI”商標為馳名商標。

　　法院經審理認為，法國賽某菲公司是第747304號“賽某菲”及第7993681號“SANOFI”注冊商標專用權人，其商標專用權依法應受到保護。法國賽某菲公司提供的公證封存商品實物可證明，焦作諾某特公司在多款產品包裝突出使用了“賽某菲”漢字。經與法國賽某菲公司第747304號“賽某菲”文字商標比對，二者組成的漢字內容、呼叫方式相同，且所使用商品與法國賽某菲公司商標核定使用商品相同。焦作諾某特公司在多款商品上使用了“SAONUOFEI”標識，經與法國賽某菲公司第7993681號“SANOFI”商標比對，前者完全覆蓋了后者所有字母，構成近似，且所使用商品與賽某菲公司商標核定使用商品相同，足以使相關公眾對商品來源產生誤認，侵犯了法國賽某菲公司的注冊商標專用權。

　　本案中，商標權人實現有效救濟不以認定馳名商標為前提。“賽某菲”商標在獸用藥上并非防御注冊，也并非未實際使用。法國賽某菲公司依據其在獸用藥上的商標權既可獲得停止侵權的法律救濟，也可獲得經濟賠償，足以使其享有與馳名商標同等水平的保護。另外，“賽某菲”既是法國賽某菲公司的字號，也是法國賽某菲公司的商標或商標中最具顯著性的部分，具有較高的知名度及影響力。鄭州層某公司變更前的企業字號與賽某菲公司字號相同，足以使相關公眾產生混淆或認為二者有密切聯系，為其帶來一定競爭優勢，侵犯了賽某菲公司的合法權益，構成不正當競爭。

　　上述兩家公司實施的制造、銷售、宣傳等侵害法國賽某菲公司商標權的行為，應承擔相應的民事責任。遂判決上述兩家公司停止侵權并承擔180萬元的賠償責任。(完)