詢價新制度實施 基金打新不再成“貴族”

　　11月份以來，15只新股的最高報價無一來自基金

　　和以往一半左右的新股最高報價來自基金不同，今年11月份新制度執(zhí)行以來，15只新股中無一最高報價來自于基金，卻有11只新股的最高報價來自于證券公司。

　　據(jù)悉，今年以來基金頻頻報出新股最高價，在主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板最高報價中有一半左右來自于基金，證券時報統(tǒng)計顯示，今年7月到10月15日的39家創(chuàng)業(yè)板公司中，有25家公司的最高報價來自于基金，占比達(dá)到了64.1%。

　　今年11月以來的新股發(fā)行制度改革以后，一共有13家深市中小板公司和2家滬市主板公司完成了新股詢價，這些公司公布了相關(guān)機構(gòu)的詳細(xì)報價情況。其中，11只新股的最高報價來自于證券公司，保險公司、信托公司、財務(wù)公司等機構(gòu)投資者出現(xiàn)在1至2只新股的最高報價上，惟獨基金沒有出現(xiàn)在任何一只新股的最高報價上，顯示出新規(guī)定對基金打新有明顯影響。

　　以大連港和藍(lán)豐生化為例，基金對大連港報的最高價格為4.08元，大通證券、葛洲壩集團財務(wù)和大連華信信托同時報出了6元的價格，比基金的最高報價多出近50%；基金對藍(lán)豐生化所報最高價格為53元，為國投瑞銀穩(wěn)定增利債券基金所報，但平安資產(chǎn)管理公司和新華信托自營賬戶的報價達(dá)到了55.3元和55元，都明顯高于基金的最高報價。

　　業(yè)內(nèi)專家分析，新制度中有兩個方面明顯影響到基金打新。其中，一方面是上市公司必須披露詳細(xì)的機構(gòu)報價信息，基金的資金來自于基金持有人，受到基金持有人的監(jiān)督，這就讓基金公司在信息披露透明的情況下報價偏向保守，如果基金報價過高，而新股上市后跌破發(fā)行價，甚至在3個月解禁時低于發(fā)行價，那么必然引起基金持有人的不滿。

　　另一個影響基金報高價的是網(wǎng)下發(fā)行搖號制度，這讓新股中簽規(guī)模可能放大十幾倍甚至數(shù)十倍，一些中小規(guī)模的基金在報價時需要考慮如果中簽，占基金資產(chǎn)凈值比例可能比較大，如果報價過高，最終定價偏高，則對基金凈值波動影響比較大。 木 魚