中新網北京3月30日電 題：國內反戰、盟友疏離，美國增兵伊朗背后是“騎虎難下”

　　作者 李嘉茵 賀劭清

　　歷史反復證明，一場戰爭，無論過程多么漫長、拉鋸如何反復，真正決定其走向的，往往就是那么幾個關鍵節點。

　　對于當下的美伊戰事而言，這個節點，即將到來。

　　一邊是盟友的外交孤立、戰爭成本的不斷攀升、國內政治的裂痕加劇；一邊是未達預期的軍事行動、懸殊的談和條件、快速消耗的彈藥……一個月以來，這場始于誤判的戰爭，讓白宮主人陷入“耗不起、停不下”的尷尬境地。

　　3月28日，五角大樓“在伊朗展開為期數周地面行動”的計劃被《華盛頓郵報》曝光。種種跡象表明，盡管美國釋放和談信號，但其圍繞伊朗的地面行動部署從未停止。而從“空中”到“地面”，意味著戰事面臨巨大升級。

　　美國增兵伊朗、部署地面戰，是“政治秀”的極限施壓，還是“真動手”的箭在弦上？

　　“不要國王”：國內政治設下“倒計時”

　　當地時間3月28日，美國多地舉行第三次“不要國王”大規模抗議活動，反對特朗普政府包括伊朗問題在內的多項內政和外交政策。主辦方稱，此次抗議在全美范圍內共登記超過3300場活動，規模為歷次之最。

　　多個民調數據，已經清晰地描繪了這場戰爭在美國國內的不得人心。而此次“不要國王”活動，許多集會發生在選民總體偏向共和黨或兩黨支持率相當的州和地區，進一步顯示出反戰情緒已跨越黨派和地域界限。特朗普在國內，正面臨釜底抽薪的窘境。

　　國會山上的斗爭同樣已箭在弦上。此前民主黨提出的“戰爭權力決議”，要求美軍從對伊朗的軍事行動中撤出，除非國會明確授權。這已是民主黨方面第三次嘗試，投票結果依舊是53票反對、47票贊成，幾乎完全按黨派劃線。盡管共和黨憑借微弱多數暫時守住了防線，但參議院軍事委員會主席羅杰·威克等人已發出警告：如果美國向伊朗派遣地面部隊，共和黨的團結“可能迅速瓦解”。

　　多方觀點認為，保守派基本盤對戰爭的忍耐是建立在“速戰速決”的預期之上的，一旦戰事拖延、經濟成本飆升，目前脆弱的支持可能迅速瓦解。這為特朗普設下了倒計時。

　　但對這位曾說自己“365天帶美國贏了365次”的總統而言，若在一場由自己開啟的戰事中無功而返，將被其政治對手與基本盤視為不可接受的失敗。因此，國內壓力越大，特朗普尋求一個能夠對內宣稱為“勝利”的體面結局的動機就越強。

　　盟友離心：歐洲疏離，海灣矛盾

　　與以往美國在中東的軍事行動不同，此次美以聯合打擊伊朗，其傳統西方盟友幾乎都逐步表態不認同。

　　英國首相斯塔默明確表示“這不是我們的戰爭”，并提醒“我們都記得伊拉克犯下的錯誤”。

　　德國從最初的曖昧支持急劇轉向，國防部長皮斯托里烏斯堅決劃清界限：“德國不是交戰方，絕對不會參與美國和以色列針對伊朗的戰爭。”

　　西班牙首相桑切斯甚至不惜面對貿易威脅，也拒絕美軍使用其基地進行攻擊……

　　歐洲的保留與疏離，清晰地表明其不愿再為美國的單邊冒險背書。這些表態的核心并非簡單的“不參與”，還有對美國戰略判斷和戰爭目的的公開質疑。

　　美國在海灣地區的盟友，則陷入了矛盾中。

　　25日，海灣阿拉伯國家合作委員會六個成員國(沙特、阿聯酋、卡塔爾、科威特、阿曼、巴林)及約旦發表聯合聲明，譴責了伊朗公然侵犯各國主權和領土完整的襲擊，并聲稱保留根據《聯合國憲章》進行自衛的完全權利。

　　特朗普政府在未通知任何海灣盟友的情況下發動空襲，將這些“伙伴”直接推向了伊朗的火力范圍。沖突爆發至今，海灣國家在伊朗的反擊中遭受了極大的損失。

　　《華爾街日報》引述阿拉伯官員的話說，海灣國家對伊朗的接連襲擾抱有一致的憤怒態度，但同樣讓他們倍感憤慨的是，身為美國的核心安全伙伴，他們為維系雙邊關系投入了巨資，卻始終無法對特朗普政府的決策施加有效影響。

　　因此，沙特、阿聯酋等美國海灣盟友陷入雙重矛盾中。他們既希望不要戰火不要波及自身，又希望借美國之力摧毀伊朗軍力。倘若美國總統特朗普突然宣布終止戰事，將爛攤子丟給海灣國家獨自處理，這些國家勢必會陷入巨大的安全風險。

　　歐洲的疏離和海灣盟友的矛盾，在特朗普已經繃緊的弓弦上又增加了一份拉力。“箭在弦上”的軍事選項變得更加沉重和危險，“收弓撤箭”的政治代價則變得無法承受。特朗普更加急需一個體面的“結果”，來證明自己的強大與正確。

　　“把美軍送入地獄”背后的兩難選擇

　　3月28日，美軍中央司令部宣布，“的黎波里”號兩棲攻擊艦搭載約3500名水兵和海軍陸戰隊員抵達中東責任區，隨艦攜帶有運輸機、攻擊戰斗機及兩棲突擊裝備。

　　這僅是美國增兵計劃的一部分。“拳師”號兩棲戒備群已從圣迭戈啟程，關閉AIS信號隱蔽航行，預計下周抵達中東；“布什”號航母也已開拔，與“拳師”號到達時間相近。“拳師”號將與“的黎波里”號形成雙艦合圍，而他們的匯合時間以及“布什”號抵達時間，正是特朗普最初承諾的4周至6周戰爭的最后一周。

　　此前，美軍已從第82空降師抽調精銳，可能用于奪取伊朗石油出口樞紐哈爾克島。一名五角大樓高級官員透露，特朗普還可能增派一萬名地面部隊赴中東。

　　CGTN報道，美軍在伊朗周邊集結的軍事力量已達伊拉克戰爭后峰值。然而，2003年攻打伊拉克，美軍出動了超過20萬人。而伊朗面積是伊拉克的四倍，且境內山地縱橫，以現有兵力發動對伊朗的大規模地面戰爭，近乎天方夜譚。

　　媒體披露，五角大樓此次戰略意圖并非全面占領，而是聚焦“經濟絞殺戰”，其核心戰術目標直指伊朗西南部石油產區與霍爾木茲海峽咽喉，更是鎖定伊朗原油出口核心樞紐——哈爾克島。

　　多名消息人員稱，伊朗最近幾周在哈爾克島部署了多層防御設施，包括肩抗式地對空導彈系統，反步兵地雷，反裝甲地雷。此外，伊朗已動員超過100萬作戰人員，也門胡塞武裝等“抵抗軸心”成員亦表態策應。

　　軍事專家推演認為，伊朗國土遼闊、地形復雜，美軍無論是奪島還是沿岸突擊，都易遭遇導彈、無人機和火炮的飽和打擊，無異于“把美軍送入地獄”。而美軍奪取哈爾克島成功后，島上美軍也極易成為“活靶子”，面臨近身戰的可能。一旦島上美軍陷入困境，美國很可能被迫不斷增兵，這讓美軍陷入更大規模地面戰的可能性急劇升高。

　　明知如此，美國為何還要不斷增兵？原因之一是美伊和談的巨大分歧：美方提出的15點停戰協議與伊方的“5個必須”完全是將對方當作戰敗國開條件。特朗普時間緊迫，調動地面部隊，能為談判加碼。

　　但伊朗似乎看透了這一切——27日，伊朗再次強調，只有伊朗才有權為結束戰爭設定條件，美國和以色列將被迫接受這一現實。

　　29日，伊朗武裝部隊哈塔姆安比亞中央總部發言人發表聲明警告說，美國總統特朗普關于在伊朗開展地面行動的威脅只會將美軍“送入囚禁和死亡的深淵”，“波斯灣的鯊魚正等待美國軍人”。

　　分析人士指出，特朗普既承受不了地面作戰、長期卷入戰爭的代價，也承受不了沒有臺階的不體面收場。他既想為美軍兵力集結爭取時間，也想避免事態升級。所以，特朗普才會一邊和談、一邊增兵；一邊放著最犀利的狠話，一邊再三推遲打擊期限。

　　然而，試圖以局勢升級來尋找臺階，往往會讓局勢更加難以控制。畢竟，戰事的走向從不取決于單純的兵力多寡，而是政治、經濟、外交與偶然事件交織的復雜結果。

　　中東將迎來武力威懾下的短暫脆弱和平，還是墜入又一場風險更大的地面戰爭？關鍵節點即將來到。(完)