(兩會觀察)為何堅持、是否調整，如何看中國的“動態清零”策略？

　　中新社北京3月7日電 題：為何堅持、是否調整，如何看中國的“動態清零”策略？

　　中新社記者 李純 王世博

　　新冠肺炎疫情眼下仍在全球肆虐。中國此時能夠有效控制國內疫情、防范境外輸入，率先恢復經濟增長和生產生活秩序，得益于“動態清零”這一疫情防控的“法寶”。在當前多國放開疫情防控限制之際，中國的防疫策略是否也要進行調整？

　　“不是因為國外調整，我們就必須調整。”全國政協委員、中國疾病預防控制中心病毒學首席專家董小平對此指出，制定和調整一個國家的疫情防控策略，必須基于對防控手段、本國疫情、國際疫情的綜合研判。“如果我們在調整時正處于國際疫情流行的高峰期，那么調整以后帶來的風險就會非常大。”

　　董小平認為，眼下一些國家調整疫情防控策略，其中的原因多重復雜，包括文化理解、政治制度、產業經濟發展水平、個人與集體價值觀、民眾對本國政府的信任程度等等。“我們應該先觀察這些國家放開以后，病死率和危重癥病人住院率有什么變化。”

　　充分評估醫療衛生體系的承受能力，避免因發生大規模疫情導致的醫療資源擠兌，保障民眾日常就醫需求。這既是調整疫情防控策略的必要前提和重要依據，也是當下中國實施“動態清零”方針的現實意義。

　　中國擁有龐大的人口基數，確診病例激增可能對醫療體系、物資儲備乃至社會秩序造成一定沖擊。有觀察人士指出，如果出現像德國、法國那樣的大規模感染，中國每周報告的新冠病毒感染者或將高達1200萬至1500萬，這將為醫療體系帶來無法承載的壓力。

　　在堅持“外防輸入、內防反彈”總策略、認真總結經驗教訓的基礎上，中國提出了“動態清零”的防控方針，主要包括三方面內容：及時主動發現傳染源、快速采取公共衛生和社會干預措施以切斷傳播途徑、有效救治患者。

　　需要指出的是，“動態清零”并非追求絕對的“零感染”。在3月4日的新聞發布會上，十三屆全國人大五次會議發言人張業遂表示，“動態清零”的目標是通過快速精準的全鏈條防控措施，實現以最小成本取得最大成效。

　　得益于流調追蹤、核酸檢測、分區管控、疫苗接種等綜合性防控舉措，中國能夠實現“病例發現一例、控制一例，疫情出現一起、撲滅一起”。張業遂也指出，任何防控措施都會有一些代價，但是同保護人民生命安全和身體健康相比，這些代價是值得的。

　　能夠快速遏制疫情蔓延，最大限度地減少感染、重癥、死亡的發生，“動態清零”無疑是踐行“人民至上、生命至上”的有力舉措。這一抗疫“法寶”的另一個重要意義在于統籌疫情防控與經濟發展，最大限度地減少疫情對社會經濟發展的影響。

　　無論是2021年GDP同比增長8.1%，還是北京冬奧會、冬殘奧會的安全順利舉行，都能表明“動態清零”策略符合中國實際情況，在兼顧疫情防控工作與經濟社會發展方面效果突出。從疫情數據和經濟數據兩個維度看，中國都是世界上防疫工作最成功的國家之一。

　　從打贏疫情防控“阻擊戰”，到做好常態化疫情防控，再到堅持“動態清零”方針，中國的防疫策略也隨著客觀實際和社情民意進行恰當有序、積極穩妥的調整。至于未來將如何變化，則取決于全球疫情走勢、病毒變異情況、疾病嚴重程度、疫苗接種覆蓋等多種因素。

　　“我們沒必要急著放棄目前的策略，而是要看它的效果。”全國政協委員、首都醫科大學全科醫學與繼續教育學院院長吳浩也認為，當前多國對疫情防控策略的調整，為國際社會提供了一次觀察機會。調整防疫策略必須遵循科學、動態研判，保持對疫情走勢的高度關注，更要吸取一切有利于抗擊疫情的經驗和技術，最終為己所用。(完)