中新網(wǎng)北京8月18日電(劉歡)連日來(lái)，“網(wǎng)紅打卡地”成奪命危險(xiǎn)地的話題被輿論聚焦，未開發(fā)的景區(qū)、山洪多發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)何以被打上“網(wǎng)紅”標(biāo)簽？野游事故頻發(fā)，為何還擋不住“種草”和“打卡”？

　　越小眾越“網(wǎng)紅”，越野生越“種草”

　　近日，四川成都彭州市龍門山鎮(zhèn)龍漕溝突發(fā)山洪，造成游玩群眾傷亡，事發(fā)之后，另一處網(wǎng)紅打卡地也引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。這是位于浙江杭州建德的廢棄礦洞，被原帖博主稱為“完美避暑勝地”。

　　據(jù)了解，此地岔路多、山體有裂縫，隨時(shí)可能有落石，今年卻有越來(lái)越多的人來(lái)此探險(xiǎn)。當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)考慮到安全隱患，前幾天連封5洞。社交平臺(tái)上已搜索不到此地的相關(guān)信息。

　　但中新網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，不少社交平臺(tái)上依然有各種小眾景點(diǎn)推薦，如野生瀑布群、未經(jīng)開發(fā)的山洞，甚至還有廢棄的醫(yī)院、電熱廠和防空洞群。

　　“野生”“小眾”“廢棄”……這些關(guān)鍵詞成為引人關(guān)注和吸引流量的標(biāo)簽。精心修飾的圖片下，有許多網(wǎng)友跟帖詢問(wèn)地址在哪。

　　越是小眾的、未被開發(fā)的地方，越容易受到關(guān)注，也頻頻出現(xiàn)事故。

　　2020年8月，野外旅游探險(xiǎn)圈網(wǎng)紅“飛魚”在獨(dú)自翻越西藏昌都地區(qū)的他念他翁山時(shí)遇難。

　　2022年2月，95后女詩(shī)人“星芽”在連接秦嶺鰲山和太白山之間的路線徒步旅行時(shí)遇難。

　　水質(zhì)清澈、空氣清新、人煙稀少……不少未開發(fā)的野生景區(qū)日漸火爆起來(lái)，網(wǎng)友可以在社交平臺(tái)上“種草”各種濾鏡修飾過(guò)的美景，卻忽略了當(dāng)?shù)亍皣?yán)禁靠近”的警示牌。

　　小小的露營(yíng)帳篷，何以引來(lái)致命流量？

　　支起露營(yíng)帳篷，展開蛋卷桌，點(diǎn)亮星星燈，拍照、修圖、發(fā)帖，一篇篇非專業(yè)卻高流量的露營(yíng)打卡攻略就這樣呈現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上。

　　中新網(wǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些打卡點(diǎn)往往標(biāo)記不收門票費(fèi)，其周邊可搜索到的、可供消費(fèi)的門店稀少。

　　然而“種草”博主們卻能寫出一篇又一篇的筆記，其動(dòng)力就源自互聯(lián)網(wǎng)用戶的流量。

　　疫情之下，跨省、出境、長(zhǎng)途旅行稍有遇冷，過(guò)往游客扎堆的熱門景區(qū)亦有聚集風(fēng)險(xiǎn)，小眾、人少、景又好的戶外露營(yíng)異軍突起，經(jīng)多個(gè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)傳播后吸引了眾多游客，帶動(dòng)了新型露營(yíng)產(chǎn)業(yè)，相關(guān)的裝備、餐飲、營(yíng)地、交通亦成為互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)熱議的話題。

　　有媒體報(bào)道，攜程發(fā)布的報(bào)告顯示，2022年“五一”假期首日，露營(yíng)在平臺(tái)的訪問(wèn)熱度達(dá)歷史峰值，搜索熱度環(huán)比此前一周增長(zhǎng)90%。

　　而與以往專業(yè)性、技術(shù)性較強(qiáng)的傳統(tǒng)露營(yíng)不同，現(xiàn)如今盛行的是一種精致而非專業(yè)的短途活動(dòng)。

　　帳篷、天幕、燒烤爐、蛋卷桌是入門級(jí)標(biāo)配裝備，近郊、戶外綠地、野生景區(qū)是露營(yíng)地的不二選擇。

　　然而，相對(duì)于傳統(tǒng)的露營(yíng)方式，新興的短途露營(yíng)在專業(yè)性降低的同時(shí)也對(duì)安全性做了減法。不少慕名而來(lái)的游客并不具備露營(yíng)防護(hù)的技能與知識(shí)，也沒有攜帶緊急救護(hù)的裝備。而未達(dá)開發(fā)條件的景區(qū)存在著不少安全隱患。

　　突發(fā)的山洪、掉落的山石、坍塌的礦洞……無(wú)論哪一種情況發(fā)生，對(duì)于新手而言都可能是致命的。

　　這些景區(qū)未經(jīng)開發(fā)，同時(shí)也就意味著存在原始森林等自然資源。大量游客的短時(shí)間涌入，會(huì)對(duì)景區(qū)的自然保護(hù)造成負(fù)面影響。未完全熄滅的柴火、隨意丟棄的瓜皮、漂在河流上的塑料瓶……無(wú)一不會(huì)對(duì)環(huán)境資源保護(hù)造成威脅。

　　微評(píng)：在危險(xiǎn)的野生景區(qū)追尋不到詩(shī)與遠(yuǎn)方

　　明明是地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)地，已有警示牌明令嚴(yán)禁靠近，為何還是攔不住打卡的腳步？野外露營(yíng)旅行的悲劇并非個(gè)案，為何依然擋不住“種草”的心？這應(yīng)該引起我們的深思。

　　想要貼近自然、放松身心、滿足好奇心理本無(wú)錯(cuò)，但冒著生命危險(xiǎn)闖入禁止靠近的景區(qū)，是背離了出游的初衷。未開發(fā)的景區(qū)存在安全隱患，要明白在這里并不能追尋到詩(shī)與遠(yuǎn)方。

　　互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)應(yīng)該警醒，對(duì)用戶發(fā)布的信息要有一定的審核與監(jiān)管，對(duì)于宣傳存在安全風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)容采取提示、屏蔽等措施，合理利用自身的傳播效力。

　　相關(guān)部門要注意，當(dāng)景區(qū)成為網(wǎng)紅打卡地，流量匯聚的同時(shí)也意味著安全防護(hù)的重?fù)?dān)不能松，在災(zāi)害多發(fā)的季節(jié)要加強(qiáng)景區(qū)的安全保障，保護(hù)好野生景區(qū)的資源與安寧。(完)