中新網北京4月2日電 (記者 賀劭清 )當地時間4月1日晚，美國總統特朗普發表全國講話，表示美國對伊朗又“贏了”——取得了“快速！決定性！壓倒性勝利”！

　　接著他放出狠話：未來兩到三周，將對伊朗發動極其猛烈的打擊——“我們將把他們打回石器時代，那里才是他們該待的地方。”

　　隨后，美國國防部長赫格塞思第一時間在社交媒體送上“助攻”，“Back to the Stone Age(回到石器時代)”。

　　在此帖文下，有美國網民評論，“如果回到石器時代的不是伊朗，而是美國呢？”

　　石器時代在西方文化中象征人類文明最原始、最落后的狀態，“回到石器時代”意味著徹底摧毀對手。這一表述在越戰后期和冷戰時期開始出現在美國軍事和政治話語中，但它極少出現在美國總統的公開講話。

　　在美國的政治文化中，面對危機展現“硬漢”的一面，通常能爭取更多民意支持。此外，這種表述的隱藏前提為雙方實力的不對等，是美國慣用的“脅迫外交”模式。

　　美國曾多次使用“回到石器時代”進行脅迫外交，并取得成功。2001年“9·11”事件后，時任美國副國務卿理查德·阿米蒂奇曾表示，如果巴基斯坦不支持美國反恐，就將被“炸回石器時代”。

　　時任巴基斯坦總統穆沙拉夫后來公開證實了這一威脅，直言美方措辭“非常粗魯”，但出于國家利益，巴基斯坦最終選擇成為美國反恐戰爭的重要盟友。

　　這一次“回到石器時代”的脅迫外交，在伊朗能否應驗？

　　恐怕要讓特朗普失望了。因為，就在他發表講話后的幾分鐘，伊朗向以色列發射導彈，似乎是用實際行動試圖將對手“送回石器時代”。觀察人士指出，一旦對手擁有反制能力，或當這種威脅被反復使用卻未兌現時，其威懾力會迅速貶值。

　　此外，特朗普的講話非但沒能在國內提升凝聚力，反而讓美國民眾對伊朗戰爭感到更加困惑不解。

　　曾任美國前國務卿安東尼·布林肯高級顧問的圖法尼安接受英國廣播公司(BBC)采訪時說：“我不認為今天觀看這場講話的任何一位美國人，會覺得政府有一個清晰的計劃、有一個明確的時間表，或者認為我們因此變得更加安全、更有保障。”

　　澳大利亞迪肯大學全球伊斯蘭政治學教授巴頓接受新加坡《聯合早報》采訪時指出，多數觀察人士原本期待這場具歷史意義的演說能提供清晰的政策意圖，但最終內容卻顯得相當有限。“這幾乎是任何一位現代美國總統發表過最平淡、最空洞、最漫無目的的全國講話。”

　　美國參議員墨菲也在社交媒體平表達了類似的質疑。他指出，觀眾無法從演說中判斷特朗普究竟是在升級還是降級戰事，“公平地說，他自己也不知道”。“還有比這更內容散漫、邏輯混亂、非常可悲的總統戰爭講話嗎？”(完)